说话能不能不要做人身攻击？大家讨论，怎么就是伪史论了？

所有跟帖： 

• 西方伪史论者，怎么成了人身攻击？他们自己不认为自己是西方伪史论者？ -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:51:09

• 辩论就辩论，能辩论就说理由。说不出没关系，但提伪史论干啥？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:03:04

• 这些就是伪史论者的观点，这些链接里给出了反驳的证据，为什么不能提？ -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:06:22

• 真正的伪史论者可能有同样的观点，但有此观点不一定是伪史论。你怎么能说提问者就是伪史论者呢？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:19:49

• 我没说提问者是伪史论者。提问者的问题可以被反驳伪史论者的链接回答。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:23:58

• 你要是用你第二句的这个说法，就不会引起误解了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:34:01