有些马克思主义错了,有些还是对的。不能一概而论!

回答: 马克思主义过时了?最接近太阳的人2025-03-11 11:37:34

所有跟帖: 

不要泛泛而论,您来给一个还是对的例子。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 11:50:13

比如,世界是物质第一性的;又比如,人不但具有自然属性,还具有社会属性;再比如,重要的是改造世界。这些,都没大错! -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 11:56:26

都是些模糊不清的话。就说这第一句,您真知道他在说什么吗? -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:02:38

知道。马克思是说,物质是客观存在的,意识如果硬要说它不存在,那是不可能的。只有当物质确实不存在的时候意识才可以说它不存在 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:07:33

当然,这可能不符合现在的量子论。但马克思那时还没有量子论,所以,马克思没有太错。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:09:32

老郭,您对马克思的这个唯物主义,理解有偏差。他强调的,是物质生产,对人类社会的重要性。您说的那些话,自古就有。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:25:49

苏联/列宁,中国/老毛,对马克思的理解,可能是偏颇的。不能以他们的理解,来责怪马克思。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 12:50:09

我对马克思,特别是他对人类理解自己的历史的贡献,评价非常高。这个和批判他的理论,不矛盾。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 13:31:12

世界是物质第一性的,大谬。世界是能量第一。 -哪一枝杏花- 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/11/2025 postreply 21:22:44

请您先登陆,再发跟帖!