美国海军陆战队的官方战史：所谓中共军队的“人海战术”，“再没有比这更不真实的了”（有人不承认中文，那就加附英语原始文献）

 

https://www.academia.edu/44200271/THE_CAMBRIDGE_HISTORY_OF_CHINA_vol_14

The Cambridge History of China, Vol. 14（p. 275）

 

 

所有跟帖： 

• 中共军队如果没有第一流的战略战术，如何总是能战胜比自己强大的军队？！散布中共军队“人海战术”的，非蠢即坏！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 23:14:15

• 蠢在不理解在热兵器时代，人海战术就是自杀“战术”；坏在明明知道这是一种极为N残的言论，还要蛊惑人心，妖言惑众。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 23:17:57

• "明明知道这是一种极为N残的言论" 还写一篇反驳. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:56:32

• “3打1 OR；5 打 1” -zhoufang- ♂ (15 bytes) () 08/16/2023 postreply 04:34:26

• 地摊不如的网文！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 05:59:12

• 你每天带着任务在时坛几坛中坛等转发地摊帖20个。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 06:37:24

• 全世界的共识，唯有中共大外宣雇佣网军，贩卖中共的歪理邪说。 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 06:44:48

• 哈哈，的确，据说这是目前各级共青团组织的主要任务，呵呵。 -tennisfan87- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:01:35

• 你不就是大外宣雇佣的网军吗？谁会每天转发地摊货几十帖，自己也没读过？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:30:46

• 中共的惯用伎俩，贼喊捉贼！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:36:29

• 自我画像还是恰如其分的。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:52:48

• 还自画像哪？你活脱脱一个低档五 毛！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:06:10

• 你是高档5分？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 10:03:27

• 游击战运动战的精髓都不在于人多 -英二- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 06:27:02

• 在朝鲜战场上志愿军总兵力一直略少于美联军总兵力，我发过几次此文。在具体战役和战斗中，志愿军集中优势兵力各个击破。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 06:35:23

• 拿中文的东西来糊弄人。中共的人海战术是个不争的事实。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 06:47:30

• 那就请看英语！你不会说英语也是假的吧？你一口咬定中共是人海战术，是蠢还是坏，你选一个吧！ -白云蓝天- ♂ (410 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:40:10

• 与中共军队交战过并遭惨败的美军陆战队，也不得不承认中共军队在战略战术方面都是世界第一流军队。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:43:14

• 你的困境在于自认赵家人, 脑袋里装的是赵家假货,想的是赵家事。但赵老爷觉得你不配姓赵。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:11:16

• 看来蠢与坏两者你通吃了！在事实面前还要坚持错误，这不是坏是什么？！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:21:28

• 所谓人海战术，其实是因为共军是一支一战时代的军队，无论从装备到作战思想（二者是相关的）。一战时期也是人海战术，因为那是唯 -borisg- ♂ (221 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:20:45

• 你也被严重误导了！人海战术最早是国军诬称，他们把集中优势兵力灭敌一部从而赢得整个战场胜利这最高境界的战略诬称为人海战术。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:56:50

• 抗美援朝长津湖战役就是使用这种战略的一个典范，集中几倍于美军的兵力打击陆1师，从而赢得整个东线战场的胜利。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:59:03

• 西线清川江战役也是如此，集中几个军打击美步兵第二师，结果短时间内一直打到37线。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:35:33

• 中共军队武器一直弱于对方，更不能采用人海战术。热兵器时代人海战术唯一可以采用的情况，或许是当武器与人数都比对方强大得多。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:06:35

• 局部以多打少，包围了打歼灭战，才有可能干掉比自己强大很多的对手。这不叫人海战术，这是真正的战术 -天气晚来秋- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:21:00

• 你说到了点子上了！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:15:48

• 看看最后双方的死伤人数不就一清二楚了嘛 -llarry- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:29:00

• 比如整个东北内战，共军阵亡6万人，消灭国军105万人。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 07:33:21

• 志愿军消灭联军比自己伤亡少吗？！尽管联军的火力是志愿军的几倍至几十倍（前期）！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 08:09:59

• 人海战术有什么不好。打赢是硬道理。国军对日军也是人海，但输了。日军对美军也是人海，但输了。 -前后左右- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 11:06:30

• 我觉得你很容易找到英文的资料来支持你的说法， 但是这些英文资料的可靠性是值得怀疑的。 具体来说 -天竹山民- ♂ (549 bytes) () 11/07/2023 postreply 01:30:49