讀完張純如的《美國華人史》(The Chinese in America - A Narrative History )

 

很建議大家去讀一讀，會對美國及其移民，尤其是自身的状况有個更客觀清醒的認知。書由十九世紀中葉淘金者的遭遇一直寫到二十世紀末華人各類移民的状况(書出版於2003年)。大家能從中看到自己的故事和位置。我尤其鼓勵那類對美國充满理想化認識，對故國又充满抗拒的網友去讀這本書，更尤其是已有下一代的，去看看一個父母來自臺灣，在美國出生、成長的傑出的華二代是怎麽說的。這也有助於了解下一代的處境。

我的感想是美國華人的命运如風中之燭，明滅不定，而且明滅的周期很短，同時這完全取决於風。書的最後一章談"an uncertain future"。如果作者今天活着，她對當下的憂慮衹會更深。美国的一些東西一路在演變，一些却一直没有改變。

 

全書由平和樸素的語言寫成。我就不要作什麽書評了。此書各人自有阅读、感受以及思考的綫索、角度和層次。

 

又去翻了一下張純如的母親寫的紀述女兒的書(《 The Woman Who Could not Forget...》by Ying-Ying Chang 張盈盈。似有中譯本)，一個美國作家作序，記下了他初見張純如的印像: Tall, striking, articulate, intense 。

 

我讀的那本借自華埠圖書舘，上面有張純如的親筆簽名，這使我十分感動：

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 请问,你的孩子有读过么？他们有啥看法？她的結论不重要． -江上一郎- ♂ (298 bytes) () 09/28/2022 postreply 16:25:20

• 你先入为主了。她這本書并非所谓"血淚史"。你說的幾個名人的照片還出现在書裏。 -中间小谢- ♂ (27 bytes) () 09/28/2022 postreply 22:19:38

• 先入为主的是你吧？看你建议就够向中国申请来美的人推荐了． -江上一郎- ♂ (36 bytes) () 09/29/2022 postreply 05:17:30

• 读过这本书吗？ 为何说“她的結论不重要”？ -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 07:35:43

• 你看到楼主的「总结」和推荐要点了嗎？ -江上一郎- ♂ (98 bytes) () 09/29/2022 postreply 07:41:04

• 看来你根本没读过这本书。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 07:58:36

• 读不读没关系，凡是共产党的东西，反对就对了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 16:16:00

• 你厉害----美国人张纯如何时加入“共产党”了？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 20:09:54

• 贝聿铭。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 17:48:31

• 张纯如的两本书包括这本我都读过， 我孩子也读过南京大屠杀那本。结论：她是作家， 非史家。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 18:09:24

• 对，她的南京的大屠杀一书只是描述了那个事件，但并不是一个严谨史学家的写作 -勿来三- ♂ (252 bytes) () 09/28/2022 postreply 18:56:28

• 你如何知道当时南京的总人数？ -caral- ♂ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 21:21:15

• 据翟山鹰讲，他当年到南京时问过当地政府工作的朋友，答案是曾各处挖掘寻找尸骨，但只发现一万多具。告诫他不许外传。 -alwaysbull- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 06:46:13

• 目前官方数据是30万。质疑这个数据的话， 有两种情况： -obama_北美101- ♂ (302 bytes) () 09/29/2022 postreply 12:13:31

• 实际数据很难统计。但为鬼子辩护，是丧尽天良。看看韩国人有没有为鬼子辩护的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 16:20:33

• 是的。30万是个标杆， 往多点说，考据不论， 立场上总是对的， 有望成为司马北， 割点爱国韭菜啥的。。。往少了说的话。。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 18:36:18

• 史家属于作家。 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 21:19:24

• 司马迁，班固班昭，司马光，范文澜也是作家 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 23:44:05

• 基本逻辑，史家属于作家，但是作家并不属于史家。史家只是作家的子集。所以作家论史，就有两种情况，一种是史家，一种不是史家。 -咲媱- ♀ (48 bytes) () 09/29/2022 postreply 06:39:11

• 书写历史，以成就论家，我觉得纯如比史家还要史家 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 07:33:51

• 美国书店把书分成Fiction 和 Non-Fiction。史家是Non-Fiction，而作家是Fiction。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/29/2022 postreply 17:40:30

• 还是说明白一点，纯如的南京放在那一档？ -英二- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 04:16:16

• 各人观点不同。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 08:37:15

• 图书馆员不会搞错的。 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/30/2022 postreply 09:31:23

• 其实华人两三代之后，都和中国没什么联系了，因此他们的担心和我们的完全不同。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 18:41:00

• 中国一代接一代看橫店的抗战神剧．不知有空看真正历史书么？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/28/2022 postreply 21:21:55

• 各位還是不要糾結她的南京書或她本人，她這本美国華人史對我们了解現状很有必要。 -中间小谢- ♂ (62 bytes) () 09/28/2022 postreply 21:59:14

• 历史搁那几百几千年,由怎样的人写很重要．--- -江上一郎- ♂ (73 bytes) () 09/29/2022 postreply 05:29:32