这是一个老梗了，大概有三种说法。
一，杨士聪赵士锦的说法。
内库银有三千七百万两左右，大顺军动用了上千头骡马，运了整整七天才运完。
二、锦衣卫指挥使王世德的说法。
王世德认为纯属放屁，都说大内藏了十几库银子，哪来的十几库，都叫啥名字，说出来听听，老子当了这么多年差，我咋不知道。但凡有银子，也不至于让这帮流氓打进来。
三、康熙圣旨。
康熙五十二年圣旨里提到，明万历在养心殿藏银200万两，我朝大军入境，敌军逃跑携带不便，全扔黄河了。
想要解释清这个问题，真的非常头疼，因为记载非常多，而且非常乱，一传十十传百，什么都有。以上三种仅为公认比较靠谱的，还有一些夸张到连作者都不敢信。
《明史北略》：旧有镇库金三千七百万锭，每锭五百两。
从三千七百万变成了185万亿，别说大明朝，全世界白银加起来都没这么多，所以作者狐疑地写道，真有这么多？这要猴年马月才能运完啊。
崇祯藏银争论无数，比如郭沫若认为就是3700万两，而姚雪垠则认为崇祯穷得叮当响，各执一词，互不相让。
后人为了辨别真伪，曾试图用各种方法分析，比如运银论，计算当时北京城骡马总数和运力，七天时间究竟能运多少。
我的看法是，计算北京城有多少头骡子，这太绕了，就像我想知道你体重多少，先去扒拉你的脚多大，穿几号鞋子。
任何事都无法背离逻辑，崇祯如是，李自成也如是。以上三种说法哪种最靠谱，我们只需要搞清楚几件事。
一、什么是内币。
内币就是内帑，皇帝的小金库，自正统年起，每年从漕银中收取定量白银，以百万为限，放入内库，供宫内开销。
内库虽然有十个，名字就不一一说了，但存银子的只有一个，叫内承运库，所以王世德发飙是有道理的，根本没有那么多银库。
二、穷疯了。
从原理说，一年一百万内帑，崇祯存个几千万不难，但他真的很穷，京城士兵一度八个月没发薪水。
崇祯十七年三月初四，李自成逼近北京，九门戒严，崇祯紧急动员，号召百官捐钱发军饷。崇祯找到老丈人周奎，加封为侯，要求他做个表率，带头捐钱。
周奎声泪俱下表示没钱，崇祯一怒而去，扔下一句话，“抠吧，我要是完蛋了，你留着钱还有啥用？”
周奎看他真生气了，总算掏了一万两出来，王之心曹化淳等人也拿了几万两，最后凑了多少呢？二十万。
三月十九日，李自成兵临城下，大臣们争先恐后开城投降，崇祯写下一句话“文臣个个可杀”，找了棵歪脖树自杀。
三、大臣们是真穷。
李自成进京后，就忙活一件事，追赃。做了五千具夹棍，开出条件，中堂每人十万，部院级3-7万，科道3-5万，翰林1-3万等。不给钱就夹，一时间北京城风云变色，哀嚎声不绝于耳。
最后收了多少呢？《明史北略》做了个统计，三品以上官员合计120万，其中周奎、王之心、陈演等三人就占了80%以上，周奎是国丈，王之心是东厂厂公，陈演是内阁首席，也就是说，剩余100多名官员，合起来才掏了20多万。
这可是严刑拷打啊，要知道被刑讯至死的官员，总计上千人，三品以上都死了好几个，比如博平侯和户部尚书。
再举个例子，科道御史一共有12位被拉去上刑，夹得死去活来，最后也只有两人掏钱，一个不详，另一个掏了250两。
这帮人要钱不要命？咋可能，那么他们真没钱？也不是，那究竟是怎么回事？
他们没现钱，他们有田地楼舍，有字画墨宝，可就是没银子。李自成进北京，这都啥时候了，谁还傻乎乎坐在这里等死，大部分京官，早把老婆孩子送回乡下，留在京城的，光杆司令一个。老婆孩子都走了，你说他会留多少银子？跑不掉的，比如周奎，他有豪宅别墅，可这会卖给谁去？
《明史北略》：首饰十不当一，珠玉玩好一概掷弃。
碰到这帮只要银子的大爷，没办法啊。兵科给事中顾铉被抓，只需十两银子买命，死活凑不齐，只能眼睁睁被打死。
这帮高官往死里整，也就弄了120万现银，崇祯手里藏着三千七百万，可能性有多大？
四、户银总数。
内帑没钱，那么是不是户银呢？户银就是存放在户部的钱，也就是国库。
前面说了，崇祯穷得连军饷都拿不出来，国库要是有钱，他能不用？他就是再抠，也只会抠自己的小金库，没道理心疼户银。
其实即便是小金库，到这时候，也断无为银子不要命的道理。
我知道有人又要拿福王的事出来抬杠了。小福王家里几千万两，不照样守着银子作死？
说这话的人，连最基础的逻辑都不懂。福王抠是因为他还有指望，指望崇祯会救他，人有希望的时候吝啬不奇怪，崇祯能指望谁？指望清兵吗？
所以我个人赞同王世德的说法，“内帑如扫”，基本没剩下啥钱，内库加户银，最多二十万。
那么，李自成究竟从北京城掳走了多少银子？大明朝的钱又花到哪里去了？杨士聪赵士德身为翰林院和工部大臣，又是甲申之变的亲临者，他们的看法从何而来？康熙说的二百万两又是怎么回事？圣旨怎么可能撒谎？
一、李自成究竟从北京掳走了多少银子？
《国榷》和《流寇志》称：大顺军搞到的银子，十分之二来自商贾，其余来自官员。
三品以上官员交出来120万，三品以下官员穷得多，任何时候都是金字塔尖拿大头，就好像周奎王之心三人，就占了这120万中的80%。但我们不计较这个，假设三品以下也交了120万。
240万等于80%，那么总数是300万。
大顺军不仅抢官员，老百姓也没放过。将领们找当官的下手，士兵只好拿老百姓撒气，李自成虽然下令“淫掠民间者立行凌迟”，但根本没维持几天。
关于大顺军士兵逼迫伶人陪酒，抢占民宅，甚至抢夺妻妾，滥杀无辜的记载不要太多。这个可能让某些人看了不舒服，所以我就不举例了。
但总之，老百姓一样被抢，所以这块给它算100万，合计共400万，再加上康熙说的那200万，李自成顶多抢了600万。
二、大明的钱哪去了？
明史能找到确凿数字的，只有万历年间税收。万历虽然不咋地，但从财政上说，可谓明朝顶峰，七七八八加起来，一年大概2000万白银收入。
到了崇祯，我觉得砍一半，都算客气了。
崇祯税收多不多，非常多，是个惊人的数字。
《圣武记》说，自万历以后，每年辽饷660万，崇祯年间，又加收剿饷280万，练饷720万，合计1660万两白银。
1660万，绝对是天文数字，但别被记载欺骗了，看着多，根本收不上来。
崇祯元年，户部给事中黄承昊上奏：如今边饷500多万，划拨税收300万，根本不够用，而且这300万能到手200万就算不错。
大明财政有多窘迫，崇祯四年，全国有1/3的县赋税交不到一半，100多个县一分没交。
别被网上各种文章蒙蔽了，虽然那几年，美洲日本炼银技术提升，全世界银子哗哗流入大明，但收不上来。为啥？一句话，大明只知道农业税，不知道商业税。
大明折腾到死，只拼命加农业税，北方农民渴死，南方资本阶级涝死，经济搞成这样，岂能不亡？
开支也太高，举个例子，都知道崇祯裁减驿站，把李自成搞得下岗失业，酿成惨剧，可谁知道驿站系统每年费用高达200多万。
驿站相当于通信员，是大明控制基层的最主要工具，驿站系统不灵，等于底下没法上奏，圣旨也没法传达。为啥有100多个县一分钱都不缴，就因为这个，崇祯年间，很多地方失去控制，全靠官员自觉。
崇祯不明白其中利害？他当然知道，但是没办法，崇祯咬着牙裁掉了部分驿站，最后一年多省出30万两银子。
为了30万宁肯失去土地控制，想想其中艰难，所以说大明灭亡命中注定，它的财政体系早就崩溃了。
三、杨士聪等人的误会。
杨士聪他们在说谎？不，他们没道理撒谎。但他俩一个翰林，一个工部员外郎，既没机会出入宫禁，大内熟悉程度肯定不如锦衣卫王世德，又是降官，命都保不住，咋可能知道大顺军抢了多少银子。
大顺军抢了几千万白银的传闻非常多，《国榷》《流寇志》都有类似记载，专门研究李自成的彭孙贻也认为，总数是七千万。
这个数字早被无数人批驳过，有也拉不动，北京没那么多骡子。
总之杨士聪他们也是捕风捉影，听来的传闻，而被误会成内帑的原因很简单，这些银子都要拿到大内重新熔炼。
杨赵两人看着一车车银子从禁宫运出来，还以为是崇祯的私藏。
四、康熙圣旨。
康熙说的200万两咋回事？他肯定不会说谎。
明末人宋起凤，跟某个太监关系不错，知道不少宫廷秘闻，他对此有个解释。
大顺军拷打太监，得知了一个秘密，内库大门地下，埋有宝藏。掘开一看，果然有许多金银，每锭重三四百两。
但这事崇祯不知情，他要知道肯定早拿出来用了。为啥不知道呢？个人猜测，如同康熙所说，这笔银子就是万历埋的，也就这个财迷皇帝能干出这种事。
内库历来由太监掌管，外人并不知情，万历和天启两朝，都是魏忠贤掌权，但偏偏崇祯打击阉党，杀了魏忠贤。
魏忠贤肯定不乐意说，而其它知道秘密的人，也多半是魏心腹，也没道理说，所以这事就这么过去了，最终被李自成捡了便宜。
要说崇祯还真是衰到了家。
