印度那边交通条件也很差,后勤也很困难。
毛主要是当时内忧外患压力太大。国内经济极端困难,都饿死人了。
外面美国的压力更是山大。
还想争取印共的理解和支持
但是,师长说,那时大家都迷信毛。他做的决定一定是英明无比的。其实不一定总是英明无比的。
现在看,这个决定就是错的。明明大胜了,结果却是比战败国还惨。其实过高的估计了印度的潜力。印度总统都被吓死了。美国给点武器,印度人也不见得有勇气敢来。再说,当年撤了,隔两年经济好了再回去啊。撤了,印度也不信,好几年才小心翼翼的回来。
印度那边交通条件也很差,后勤也很困难。
毛主要是当时内忧外患压力太大。国内经济极端困难,都饿死人了。
外面美国的压力更是山大。
还想争取印共的理解和支持
但是,师长说,那时大家都迷信毛。他做的决定一定是英明无比的。其实不一定总是英明无比的。
现在看,这个决定就是错的。明明大胜了,结果却是比战败国还惨。其实过高的估计了印度的潜力。印度总统都被吓死了。美国给点武器,印度人也不见得有勇气敢来。再说,当年撤了,隔两年经济好了再回去啊。撤了,印度也不信,好几年才小心翼翼的回来。
•
这还有几分道理
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2019 postreply
23:01:15
•
收复藏南,甚至更多, 机会还是会有的,,,,
-弓尒-
♂
(20 bytes)
()
11/14/2019 postreply
00:35:53
•
印度军队没打过大战,PLA身经百战,还和美军打个平手,还怕印军?毛的决策不是以领土为主要目标。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
01:10:29
•
力敌两大超级大国,但不敢占领藏南,唯一原因是毛没把领土看成是至高无上的目标。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
01:13:57
•
遇强用强,遇弱止息. 这是崛起过程中的辩证法.
-日月同行-
♂
(286 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:38:37
•
那要看是什么问题。领土问题,任何大国都是不惜一切代价去解决,历史上只有藏南是例外。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:51:44
•
解决要有时机选择,要看能否迅速而一劳永逸地解决。你看硬度那时有英美的怂恿能善罢甘休嘛 ?
-日月同行-
♂
(217 bytes)
()
11/14/2019 postreply
05:10:51
•
+1! 决心不够,犹犹豫豫,其他因素占上风,求稳的心里占上风。
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
05:08:45
•
不撤,印军一反击,解放军就会被包了饺子。这是抗美援朝的教训。
-hkzs-
♂
(181 bytes)
()
11/14/2019 postreply
00:03:54
•
那你就是赌博,赌印度不敢反击。万一它要敢了你有什么预案?印度在边界在边界战争中仅仅损失了一个旅左右的兵力,凭什么它不敢反击?
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
00:22:10
•
珍珠港日本又赌了一把。结果大家都看到了。
-hkzs-
♂
(47 bytes)
()
11/14/2019 postreply
00:36:09
•
67年中国是不敢对印度核威胁的,苏联正准备找个借口废了中国的核能力,美国估计也不会有多大意见。
-hkzs-
♂
(82 bytes)
()
11/14/2019 postreply
00:54:49
•
你和他讨论不觉得无聊吗?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
03:57:44
•
你还是省省吧,美军从鸭绿江边退回到三八线,这么简单铁定的事实。还在求饶?哈哈。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
00:59:37
•
+10000! 说的对!
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
06:56:55
•
印度一个弱国,在领土上比中国高明多了:肢解巴基斯坦,吞并锡金。而中国当慷慨的大哥,在领土上大方得很。这是毛时代最大的错误。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
01:30:23
•
事有轻重缓急,一个病入膏肓百年,刚刚站立起来的人,
-日月同行-
♂
(2957 bytes)
()
11/14/2019 postreply
02:58:20
•
印度不也是刚站立起来的?刚站立起来就可以不为领土打美军,而为领土不和印军死战?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:30:06
•
不为领土打美军 ? 你的眼光一寸长.
-日月同行-
♂
(308 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:43:21
•
关键是一旦失去藏南,就永远拿不回来了。现在印度是核国家,今后谁能收回藏南?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:32:00
•
不要死盯着有形的东西,要学美帝,杀人不见血. 夺取别人的利益,根本不需要占你领土. 直接让你的人为他干活嘛。
-日月同行-
♂
(146 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:49:25
•
领土问题不算啥,那就没讨论的必要了。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:57:11
•
算啥,也不能把脑子算糊涂,不知道战略谋划了啊。
-日月同行-
♂
(389 bytes)
()
11/14/2019 postreply
05:14:04
•
别忘了,巴基斯坦就是从印度分出去的。。。。。
-401.king-
♂
(92 bytes)
()
11/14/2019 postreply
10:11:34
•
不当家不知道油盐贵。当时中印反击战只能速战速决,后勤根本无法保障,一旦变成大规模攻防战,后果不堪设想。
-duty-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
01:31:00
•
领土问题,不能考虑代价。印军比美军,苏军还厉害?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
01:48:40
•
道兄强词耶。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
02:54:58
•
应该是小道, 老道不会如此轻率,草莽.
-日月同行-
♂
(177 bytes)
()
11/14/2019 postreply
03:03:04
•
你若认为面对领土问题,打不赢就可以放弃,那就没有公理了,就没有卖国问题了。那台湾是不是也可以放弃?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:43:01
•
当时打了一个多月,消耗了4万吨物资,这4万吨物资还是西藏人民动员起来囤积了半年,甚至小孩都动员起来背东西。
-duty-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
03:53:00
•
印度也有困难。1962年,全西藏只有120万人,为了领土,难道不能全国动员?失去领土,是最大的卖国。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:36:15
•
白云兄,这个太武断了。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:58:46
•
藏南是富饶的地方。你们把印度想象得太强大了。连印度都打不过,中国能崛起吗?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:56:02
•
你什么意思? 看糊涂了,飞机大炮难道不是哪个地方都不能自动长出来吧?得自己造啊!
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
05:10:47
•
还是不明白,飞机不是能飞吗?干嘛非得在西藏造,在哪里出厂都可以。
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
05:49:36
•
崛起后依然有必要收回藏南和台湾。
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
05:12:32
•
不管任何政党,不管任何人,是自己的领土而不去全力争取,就是民族的罪人。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
04:46:09
•
那当年反美,反苏,抗美援朝,都是大错特错的。不和他们对着干,国家发展就快得多。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
05:01:42
•
当年没有争取藏南是绝对错误! 你的贴尽看出中国式的软弱。
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
05:06:25
•
当年其它国家同时进攻西藏?
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
05:51:08
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy