有思考是好的,但作者的一些结论基本牵强,

来源: 2019-05-09 18:17:28 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

根据高华之流,非学者,本来就肤浅,更不堪错谬至极。还奉之若圭臬,必然偏差不少。需要学习和知道那段国际和国内的历史,作者浮于几个人的浅陋偏颇的资料和结论,自己挖掘归纳得出自己的结论较少。譬如对几任共产国际及其主要领导人并不熟悉。斯大林其实直到三大战役之后才不太情愿地接受了毛泽东和中国的现实。此前则对毛疑心仲仲。这也是斯大林一直与蒋政府保持更近的关系到最后。

 

无意贬低作者的愿意思考一些的努力。