学计算机的很少修REAL ANALYSIS吧？ 数学专业转行的不算

来源: deepsigh 于 2019-06-01 07:40:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (115 bytes)

修了当然对修概率有帮助， 但好像REAL ANALYSIS总的来说是计算机行业的诗和远方

所有跟帖： 

• 那些课属REAL ANALYSIS？ -sji- ♂ 给 sji 发送悄悄话 sji 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 07:44:50

• 数学课， 实分析， 相当于理论微积分， 比一般的CALCULUS更严谨 -deepsigh- ♂ 给 deepsigh 发送悄悄话 deepsigh 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 07:47:28

• 这个，搞优化的人最好懂一点，一般码工绝对不需要 -长须老榕- ♂ 给 长须老榕 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 07:55:00

• 懂这个对懂STOCHASTIC CALCULUS有帮助， 对ML有帮助 -deepsigh- ♂ 给 deepsigh 发送悄悄话 deepsigh 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 08:01:14

• 这个理论证明比较多。比这个更难的是泛函分析 -cutedolphin- ♂ 给 cutedolphin 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 08:05:27

• 你修过泛函分析？ -deepsigh- ♂ 给 deepsigh 发送悄悄话 deepsigh 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 08:10:39

• 对呀。研究生时候。EE的理论课要用不少泛函的知识。不过现在做的都不需要啦 -cutedolphin- ♂ 给 cutedolphin 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 08:21:08

• 小孩大三修过的课，四年级要修拓扑分析，放弃了。 -t130152- ♀ 给 t130152 发送悄悄话 t130152 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 08:21:08

• 你吓我一跳，以为是小学三年级！ -cutedolphin- ♂ 给 cutedolphin 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 08:22:04

• 自然学了 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 10:28:03

• 数学系要学，计算机系不需学 -baden- ♂ 给 baden 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 11:23:02

• 除非你搞科学计算，CAD之类，传统数学对programming 基本无用。 -长须老榕- ♂ 给 长须老榕 发送悄悄话 (94 bytes) () 06/01/2019 postreply 19:19:35

加跟帖：

当前帖子已经过期归档，不能加跟帖！