罢工权是写进宪法代表进步? 还是不写代表进步? 还是删除罢工权代表进步?

来源: hillhawkus 2019-01-14 21:27:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (620 bytes)
本文内容已被 [ hillhawkus ] 在 2019-01-14 21:37:13 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

美国还是奴隶制时, 就宣扬【民主自由】。  你会因为当年的奴隶制现实, 否定当年美国先驱者们宣讲的民主自由吗? 按照你这种否定思维, 美国永远不会有今天的没有奴隶的民主自由社会。

肯定罢工权, 把罢工权写入宪法,  毫无疑问是对基本民权的肯定。 

这本是现代社会的人权常识。

但, 对于老毛,因为是老毛的主张, 不少人就因为自己的偏见限制了他们起码的逻辑思考能力。

所有跟帖: 

把罢工权写进宪法並规定不准辞退或迫害罢工人员,那才是进步! -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2019 postreply 05:46:59

按照你这逻辑, 宣讲民主自由, 还要同时废除奴隶, 那才是进步? -hillhawkus- 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (342 bytes) () 01/15/2019 postreply 21:24:00

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]