你上来正好，正要回你。老毛的话，自相矛盾，他的所谓辨证法。所以，

受害者拿他的话是当不了防身武器的，因为当权者同样能找到老毛的话来欺人。明显的例子是武斗两派都誓死捍卫老毛，都有老毛的语录。法律搞成互相矛盾，是老毛这种既要面子又要里子的骗子极权者的常用把戏，不明白你为什么看不出来。一个逻辑系统，如果里面的假设相互矛盾，什么结论都能推出。制定法律是一件复杂的事，相互矛盾不可避免，解决的方法是让独立的司法部门根据立法时的意图来定那条优先，并形成惯例，这是真正的法治。人治只是极权者把条文当作服务自己，愚弄民众的工具。

所有跟帖： 

• 这是脱离历史的空谈, 似是而非。 此案例跟法律规范的直接关系不大。。。 -hillhawkus- ♂ (654 bytes) () 07/08/2017 postreply 22:50:44

• 你知不知道，当权派，走资派是绝对不能包括老毛的。"群众“ “人民"绝对不含反毛的人？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 04:35:59

• 毛说： “在工人阶级内部，没有根本的厉害冲突，在无产阶级领导下的工人阶级 -houtou72- ♂ (813 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:54:06