[转帖]抗美援朝我军牺牲人数应不低于40万
我研究过太平洋战场上美军与日军伤亡的人数比，结论为1：8；也就是说，每牺牲一名美国大兵，日军要死亡一个小队。这个比例与我研究出的抗美援朝战争中美、中人员伤亡比惊人一致，这个比例也是1：8。美军在战争中共死亡5万1千人（含归国后因伤死亡），我军死亡人数应不低于40万；相当于每消灭一名美军、我军牺牲一个班。
从现有遗存入手，分析抗美援朝我军牺牲人数，已几乎没有可能性。如烈士陵园应该是一个研究方向，但从中却得不出任何结果。温家宝总理访朝时，曾前往朝鲜平安南道桧仓郡的志愿军烈士陵园凭吊，这是朝鲜“最大的志愿军烈士陵园”，但其中仅安息着134名志愿军烈士。我县（湖北）有一个志愿军烈士陵园，是全国三个志愿军烈士集中安葬陵园之一，仅有142名烈士。当年我县有一所志愿军医院，志愿军伤病员在医院去世后就地安葬，形成了一个志愿军烈士陵园。近年来还有家属来“寻亲”，找到烈士墓的家属无不哭得死去活来，因为这么多年来，他们一直不知道自己亲人的死活，也没有被当作烈士家属对待。
关于志愿军牺牲人数的官方数据，目前被定性为16万多，其中安葬在朝鲜的13万多，国内3万多。上甘岭战役的指挥官、秦基伟将军曾提供了一个志愿军牺牲人数。2002年10月，秦基伟将军去朝鲜参加抗美援朝50周年纪念活动，行前秦基伟将军在北京机场发表了一个讲话，他说长眠在朝鲜的志愿军烈士有24万多。这个数字应该是可信的。
当年麦克阿瑟为何执意要越界轰炸中国东北边境？他主要是从军事角度出发。一是因为我军的飞机基地设在东北，打了就跑，跑过鸭绿江就行，这让美军十分愤怒；二是我军的伤兵营设在东北，根据“轻伤不下火线”的原则，治好了又往前线送，这同样令美军十分恼火。从中我们不难知道，志愿军因伤死亡的，大部分在国内。远在千里之外的湖北省，都有志愿军医院与伤兵死亡，更何况东三省及附近省份？我估计，回归后因伤死亡人数至少在10万以上。
为什么这么多志愿军官兵牺牲了，可以不给家属一个说法？道理十分简单，牺牲在朝鲜战场上的主要军队是原国民党投诚部队。如跟随傅作义将军投诚的十几万大军全部被送上朝鲜战场，血本无归。2万多志愿军俘虏，大部分选择去台湾，只有几千人选择回国，就是因为他们本来就是国民党部队。这也是毛泽东后来突发奇想，坚决出兵朝鲜的主要原因。他只是没想到，战争会那么惨烈，差点就赔进了一个新中国。
统计战争中的受伤人数，国际上有一个通行比例，1：4，即每死亡一名战士，大致会有4人受伤。据此可计算出抗美援朝中受伤人数应在160万左右。这就是抗美援朝我军伤亡人数的总额：200万左右。
对受伤人员的计算，中国有自己的特色，所谓轻伤一般不予计算。对越自卫还击中的伤兵，多年为此上访群访，前几年民政部终于改变并扩大了伤残范围，这些人才享受到了国家的政策补助。
一场过去60年的战争，牺牲了多少人员至今连数字都弄不清楚，我们有何脸面缅怀那些凭空“消失”的烈士英灵？我们又拿什么来激励当代军人的斗志？
