事实是，美国国会决议不再增拨一分钱给朝鲜战争。而中国却在

鼓动全国老百姓捐献飞机大炮。

双方伤亡人数的对比咱就不说了。因为有苏联卫国战争的先例：苏联死2700万人而敌人只有一个----纳粹，德国死900万人而敌人几乎是全世界。但苏联赢了就是赢了。这一点咱不否认。

但是。双方的立意和格调呢？中国当时是根本没有什么世界战略格局的。要有，就是“实现共产主义”这种梦呓而已。美国则是有这清晰的世界战略格局：以欧洲为重点。就像一位网友说过的：解放军穿插部队途中遇到小股土匪骚扰，为了整个战役，解放军不与其纠缠，尽快摆脱，继续前进。及时吃亏也不计较。那帮土匪对着远去的解放军穿插部队欢呼：我们胜利了！因为你们逃跑了！

典型的啊Q。

所有跟帖： 

• 对你的评论我不认为值得再评论 -左上右下- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 09:36:37

• 有一种说法，叫“理屈词穷” -酸黄瓜- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 10:00:56

• 你不美可森斯，和你过招浪费本帅时间 -左上右下- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 11:01:36

• 就送你一句话，先把你写的东东的逻辑理顺溜。 -左上右下- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 11:03:27

• 抗美援朝，保家卫国， 国家利益至上 －－ 不是什么主义理想， 这是根本！别的都是瞎掰！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 10:07:13