当年社会主义和资本主义水火不容，中国怎么可能搞等距离外交？搞等距离外交，美苏都不会援助中国。看看印度。

所有跟帖： 

• 印度的国际环境从来没有差过。发展不好是她国内的问题。即使吸引不了大的援助和投资，也不该无端树敌。想想毛时代可怕的军费开支 -十具- ♂ (65 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:46:52

• 印度的制度不同，由于英国殖民的原因，和西方有着天然的联系。若中国搞等距离，苏联绝不会援助中国，搞不好还不会从东北撤军。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 21:55:02

• 印度并没有从苏美那里得到好处，发展也比中国慢（印度还没有受到二战的破坏）。苏联对中国的援助，应该是世界史上最大规模的援助 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 22:03:13

• 铁托的小国南斯拉夫比毛泽东的大中国好太多了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/28/2022 postreply 22:25:53

• 瞪着眼睛说瞎话南斯拉夫被肢解，南联盟被地毯式轰炸，如今只有1200万人口。 -老生常谈12- ♂ (38 bytes) () 06/29/2022 postreply 13:50:21

• 你的中文理解力有问题。说的是铁托的南斯拉夫比较毛的中国，同时代的国家；不是比较后来的两国。不要再给77级丢脸啦。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 19:49:32