SAT虽然从1926年开始，但真正广泛使用是二战之后的事。在那之前，各学校爱收谁就收谁，一些精英学校使用作文考试

当做招生参考。那时大家不也过得很好嘛，各精英学校照样出了许许许多的人才。所以取消 SAT 也不是什么大不了的事。既然 SAT 被广泛使用以前美国的各大学就已经能够培养出许多人才，我们不必担心取消 SAT 会降低大学对人才的培育。

 

所有跟帖： 

• 发达国家里只有美国不用标准考试选拔人才了。恭喜。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:38:28

• 二战前美国基本上没有用标准考试选拔人才，照样打赢二战，所以我不担心。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:40:18

• 二战后标准考试在美国广泛使用，结果打输了越战。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:43:24

• LOL -柳伊伊- ♀ (38 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:44:57

• LOL good one! -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:45:38

• 神逻辑啊，不得不服。 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:46:54

• 服了您呢。装听不懂 -OneManArmy- ♂ (17 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:07:05

• what? 难道又要我说那句错误的英语？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:49:28

• 哈哈哈，华尔街的精英啊 -吹着吹着就牛了- ♀ (54 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:56:36

• 二战前美国还种族隔离呢，是不是也是打赢二战的原因啊？一放开，越战输了。哈哈 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:45:16

• 我刚也想这栗子呢 -柳伊伊- ♀ (14 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:47:58

• 这文科生的逻辑啊，实在是惨不忍睹，然后还感觉特别好，出来现。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:50:19

• 呵呵 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:50:56

• 你不能这样一耙子扫倒文科生啊！文科生看了这个也是晕的满地找牙啊！ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:52:47

• 这也能 -OneManArmy- ♂ (20 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:08:24

• 我终于知道美国衰落的原因了 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:09:58

• 她学数学的。经济也不算文科 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 18:01:14

• 探春很多歪理。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:10:43

• 对小中来说，明星学生没问题 -吹着吹着就牛了- ♀ (44 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:38:31

• 是没啥。私立大学招生自主，你有志气不去好了。 -julyleaves- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:39:52

• 很多老美还犹豫上大学值不值呢 -OneManArmy- ♂ (347 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:41:59

• 没有量化，没有标准，大学招生自主，暗箱，后门就自由了。 -mei9- ♂ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:42:06

• 二战前美国大学招生自主没有量化，你看美国在二战时多牛。二战后量化标准考试广泛使用，结果打输了越战。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:46:02

• 战争是综合国力，决策，国际形势等多方面影响，教育科技的影响，应用与军事至少需要十年。教育不会单方面影响战争。 -mei9- ♂ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:52:30

• LOL -OneManArmy- ♂ (32 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:09:53

• 那时候就是赤裸裸的拼爹。爹上哈佛的儿子有可能不上吗 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:46:53

• 二战时还黑白隔离呢，也是打嬴的原因? -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 18:27:56

• 量化标准考试鼓励补习刷题，是另一种形式的八股。八股只能产生庸才，这是明清两代走向衰落的原因。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:52:23

• 你可能没见过从聪明孩子 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:54:01

• 每个人出生的时候都是牛顿转世，这才是政治正确的说法。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:56:06

• 探春没见识过今天的小中 -柳伊伊- ♀ (44 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:58:29

• 也可能因为是没科学，精英没逻辑，只会激动，判断力差，那时精英的科举只是文科，还只写作 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:54:47

• 那中国77年恢复高考，同时经济开始了40年的腾飞，文革期间废除考试，中国几乎亡国边缘。考试比原子弹还厉害啊？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:55:32

• 这是大神逻辑。lol -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:59:19

• 没办法，只能以神攻神LOL -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:01:51

• 猫粉不这么认为 -Smeal- ♂ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:07:05

• 逻辑啊逻辑，你在哪里？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:08:49

• 猫粉认为现在的撅起都是老猫打下基础，说明还是不考试的好 -Smeal- ♂ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:13:25

• ACTSAT不刷考满分的孩子 不少 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 16:56:18

• 估计以后是宽进严出，不怕浪费时间和钱的读个7－8年还拿不到个学士学位，drop out的乌殃一片。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:00:18

• 这类人多了会不会游行呐喊，抗议考试呀 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:10:44

• 哈哈，得寸进尺，有可能的：－－）） -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:11:46

• 人家过程不努力，结果要求平等 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:20:11

• 那时候都什么人上藤校啊，包括有钱能送孩子到美国的中国家庭，孩子都上名校。除了名校那时候也没啥别的学校了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 17:50:35

• America is changing... time to consider other countries for high -Xue_Li03- ♀ (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 06:23:36