我很佩服家里孩子多的父母，

有那么多时间精力和钱养孩子。我家只有一个都忙得精疲力竭的。

你说的Sebastian 家里的例子，与其那么相互吵，最好是事先要规划好吧，不能假设老三也是个乖孩子，把困难想足点，掂量一下家里的经济情况，时间，精力， emotional capacity，做好充分的准备，再要第三个孩子吧。世上能人太多了，我肯定是不行的。

多数情况是你说的这个样子。我看到几个例外的情况，是离婚后女方呆在原来的大房子里，男方搬出去先从租房开始的。第一个例子，女方工作能力强，挣钱能力强，正在独自remodel 大房子；第二个例子，女方这方面的能力弱点，显得比较吃力，每次见到我都讲她焦虑，要赶紧找个更挣钱的工作，房子一有问题需要花钱处理就很紧张。

双职工的日子，跟只有一个全职上班的家庭的日子，各有千秋吧。我在家呆了十几年了，以前的职场肯定回不去了，但是我眼里有新的职场了，围绕居家过日子的。现在先珍惜所有吧，以后我如果需要自己挣钱养活自己，我会准备好的，没什么太难的。

所有跟帖： 

• 我稍微改了一下主贴。维吉妮不是Sebastian的老婆，是另一户人家，是另外一个例子。 -咪呜- ♂ (199 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:30:33

• 各有千秋， -蓍草为yarrow- ♀ (392 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:35:59

• 你意思你在你家大事上没有发言权？ 你意思是你家因为你不工作，需要更精打细算？我的帖子在谈 -咪呜- ♂ (74 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:50:25

• 你谈你的，我谈我的，求同存异，不是挺好的吗？ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:54:19

• 你是跟我帖的，所以我重申一下我的主题，应该的吧？你还没回我的问题呢！ -咪呜- ♂ (208 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:58:37

• 好的。我已经讲了自己很多内容了。不论怎么看，挣钱多的那方多花钱， -蓍草为yarrow- ♀ (35 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:02:01

• 这也是你的学佛心得？看样子，也应该让你老公学学。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:06:54

• 不是这样的，挣得多，妻子不出去工作的男人，认为妻子作出了牺牲让自己的生活质量提高的。 -Oona- ♀ (194 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:32:43

• 点赞不是完全赞同你，是不同意她 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:39:26

• 很好。太太出去工作，是牺牲了持家的机会；太太在家里持家，是牺牲了职场机会。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:46:49

• 持家的机会？ -军大衣- ♀ (20 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:52:55

• 看我在你下面的对她的跟帖。我们同时发出 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:55:28

• 我的意思是，太太出去全职上班，就不能同时自己持家收获相应的好处， -蓍草为yarrow- ♀ (65 bytes) () 12/10/2018 postreply 07:03:39

• 不必解释。凡事都是有利有弊， -军大衣- ♀ (117 bytes) () 12/10/2018 postreply 07:09:07

• 我坚持我的想法，你有权不同意。但我不会同意我的想法是诡辩术。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 07:15:51

• 呵呵，你这样转移话题，绕来绕去，觉得很有意思是吧？原来 -咪呜- ♂ (155 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:54:02

• 理想当然是在职在家可以自由选择，但理想和现实还是有不少的差距 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:54:59

• 好了好了，我们之间还说什么呢，无需confirm -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:56:02

• 如果不能自由选择，那就只能被迫选择。被迫选择也是选择，也存在放弃另外的机会 -蓍草为yarrow- ♀ (32 bytes) () 12/10/2018 postreply 07:13:30

• 选择的定义里面就不存在被迫的意思。“被迫的选择也是选择”，就是诡辩。活生生的例子。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 08:16:28

• 选择的定义还包括不是“不做选择”。诡辩你自己留着好了。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 10:30:31

• 不是他会。是你认为男人应该这样做，是女人对男人的期望值。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 08:24:22

• 没这样的男人。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 17:03:03

• 另外你的第一例里面，那个老婆是怎么分钱给老公的？ -咪呜- ♂ (59 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:34:06

• 具体不清楚，只知道老婆比较财大气粗的，能够把老公从家里请走。她 -蓍草为yarrow- ♀ (41 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:37:31

• 我也有这样的朋友，中国人老外都有。房子是女方买的，男方是“入赘”， -咪呜- ♂ (41 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:45:33

• 刚又想到第三个例子， -蓍草为yarrow- ♀ (197 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:40:37

• 为什么佩服她？如果男人这样，你是不是会骂他？ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:51:33

• 我不会骂她。她是我的高中好友。她怎么选择是她的事情，虽然我不一定会认同 -蓍草为yarrow- ♀ (26 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:55:36

• 如果是男人呢？你是佩服还是骂？ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:57:05

• 我在学佛学，要多理解宽容别人，少骂，哈哈。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 05:59:24

• 所以男人这样，你也佩服，是吧？学佛心得不错。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:01:25

• 那是你说的，不是我说的，哈哈。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:02:50

• 我说的是你的意思嘛，对吧？ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:16:09

• 你说的是你自己的意思。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:18:22

• 那你到底是什么意思？ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:21:11

• 我的意思是不能这么快就被你看到底，哈哈。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:22:40

• 顾左右而言他没用-：） -咪呜- ♂ (0 bytes) () 12/10/2018 postreply 06:40:03

• 呵呵，这个上班妈妈和在家妈妈，哪个好的事，还是不挑。立场不一样，想法不一样。 -sansemao- ♀ (176 bytes) () 12/11/2018 postreply 07:14:53