我觉得这样说也偏激了些

所有跟帖： 

• 我这样说是因为面对具体的事实，不是情绪。 -禾口- ♀ (347 bytes) () 11/03/2018 postreply 17:51:37

• 等你失去自由就知道珍贵了。修路慢是因为union缘故。 -Xingfujiaren- ♀ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 17:59:37

• 自由其实是个笼统的概念，他人的自由可能就是自己的不自由。 -禾口- ♀ (131 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:14:17

• 那么什么公平？ 谁定义？ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:17:32

• 这里不是说公平的结果，绝对的公正，而是说公平的规则。 -禾口- ♀ (293 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:25:01

• 这才是关键。。 -桃子苹果- ♀ (146 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:32:33

• 一直在寻找就是好事，不是么？ -禾口- ♀ (197 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:43:48

• 是好是坏都还是次要的吧，只是纵观人类历史，自由，公正，一直都是人们想的，说的，做的。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:48:58

• 自由，公正是不是好是个基本价值观的事了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 19:12:49

• 准确说是一部分人想要的。。当人处于规则制定下得益的一方时，对规则是否公平不会那么在意， -zhuangqiushui- ♀ (104 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:03:16

• 所以，规则才被一再打乱。。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 21:49:37

• 是这样的。所以我说公平规则是需要可以换位的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:49:04

• 一旦开这个头，你的言行就被监控了。比如你骂trump，就有可能被有心人利用against你，比如 -Xingfujiaren- ♀ (74 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:18:22

• 还有禁枪很多人反对也是怕政府利用这个控制民众。很多人瞧不起红脖子，可是红脖子有反叛精神 -Xingfujiaren- ♀ (38 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:20:49

• 如果都是公开的，为啥我会不知道原因呢？ -禾口- ♀ (56 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:31:11

• 比如你私下谈论被录像不幸被你老板看到。他如果是个铁板trumper, 很不爽 -Xingfujiaren- ♀ (56 bytes) () 11/03/2018 postreply 19:02:28

• 每个人对自己行为负责吧。老板也对他自己行为负责。他的行为也会被公开。信息对等。 -禾口- ♀ (149 bytes) () 11/03/2018 postreply 19:26:12

• 站这里，他人要杀人而且不被发现没办法被定罪的自由，就是失去性命的人的不自由。 -越野的春天- ♀ (149 bytes) () 11/04/2018 postreply 02:24:25

• 给人定罪的权力／责任在谁？　 -桃子苹果- ♀ (224 bytes) () 11/04/2018 postreply 12:05:51

• 如果 -桃子苹果- ♀ (512 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:48:41