赢赢请进，今天讲个男人和女人的故事：为什么人是一夫一妻制

还没来得及贴这里，被挂首页了：

今天讲个男人和女人的故事：为什么人是一夫一妻制 久经沙场

所有跟帖： 

• 没错，是最合理的，不是最合人性的，社会的稳定和繁衍的利好才是一夫一妻制存在的根本。 -紫竹箫- ♀ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 10:26:30

• 所以说人性不是啥好东西，是不是？所以说你这个没人性的东西其实不是句坏话，是说这个人很合理 -tbd- ♀ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 10:53:02

• 人性有啥不好？是人自己去把它道德定义了，没人性就是不是好话，矫情的人就是少人性。 -紫竹箫- ♀ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 10:58:48

• 道德是人搞出来的东西 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 11:08:44

• 什么是“人性”？，有“人之初性本善”论（孟子，民主社会），也有“人之初性本恶”论（荀子，专制社会） -500miles- ♂ (277 bytes) () 07/28/2020 postreply 11:26:35

• 嗯，前一种的少，大多是后一种 -紫竹箫- ♀ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 11:36:26

• 从基因的角度讲，两种说法都对。一半是先天的遗传，一半是后天的影响 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:06:13

• 自私不仅是本性，还是动力。国粹那些老古董，没啥意义 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:19:02

• 想归想，做就不一样了，所谓色大胆小，狼心兔子胆儿。。。 -500miles- ♂ (92 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:43:42

• 嗯，嗯， 是，是 -紫竹箫- ♀ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 19:05:14

• 鸟类不是一夫一妻制。 -Richmon- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 10:54:25

• 是的，大部分都是(想不起来那个是例外） -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 11:09:41

• 鸡不是· -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 11:22:29

• 对，鸡好像生下来就会啄米 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:27:15

• 单顶鹤是 -香水雨- ♀ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:01:54

• 鸡 -南城胡同串子- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:25:47

• 需要哺育幼鸟的，大部分都是。 -wingreen- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:38:38

• 对的，敷衍后代的艰辛成都决定是否一夫一妻制 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:20:33

• 科学家在观察鸟类的行为中发现，也有公鸟在外面有二室的，不过一般都离开得很远，而且还观察到，一旦母鸟发现，马上弃巢而去不再孵卵 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 11:20:07

• 鸟类和人类一样没有能力只靠妈妈抚养后代所以几乎都是一夫一妻，而且雄鸟找配偶非常难，家庭责任也很繁重。 -欲借嵯峨- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 11:25:39

• 做个历史统计，发现人生赢家的皇帝们，暴死早死的几率非常大 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:32:04

• “皇帝是人生赢家” 是个伪命题 -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:52:53

• 对，的确是伪命题 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 14:33:35

• 还是咱老祖宗留下来的一夫一妻多妾制好。几千年行之有效的优良传统，咋就丢了涅？ -爪四哥- ♂ (68 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:04:13

• 哈哈哈，爪班，六嫂七嫂知道了行吗？ -wingreen- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:37:09

• 咋把五嫂跳过去了 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:23:04

• 不一定非要有妻，光有妾也可以整一堆 -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:54:27

• 古代还真可以只纳妾，不娶妻 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 17:07:58

• 刚刚看到，我举手说话，我支持一夫一妻制，但担心会不会随着科技进步，这种制式被淡化掉。 -wingreen- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:12:21

• 尤其是女性，一旦摆脱了束缚，不需要生孩子，一夫一妻制土崩瓦解。 -wingreen- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:15:24

• 这个绝对成立 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:24:23

• 我觉得像俺这样低智商的应该感谢一夫一妻制才能混个媳妇，否则只能捡人家有钱人不要的潘金莲之类 -欲借嵯峨- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:38:47

• 想挺美的～ -偶尔掉链子- ♀ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:40:43

• 就是，潘金莲可是大便宜 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:25:49

• 潘金莲不是人家不要的。 -wingreen- ♂ (0 bytes) () 07/29/2020 postreply 03:24:48

• 同意老枪，，所谓智人，很快就打破了，我列在我的曲线崩塌部分两个原因，科技影响繁殖，女性强大 -晒太阳的花栗鼠- ♀ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 13:53:13

• 这不是我说的，是科学家研究的结果。现在的基因技术的发展，的确是对传统模式的挑战 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 14:32:05

• 这个你应该贴影坛去，很合那里目前的讨论。：） -Josey- ♀ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 16:47:24

• 奥真的 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/29/2020 postreply 02:20:14

• 老枪说的有科学道理，只是，人性是不可理喻的 -我爱加拿大- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 21:37:48

• 这就是人性。当然人性有多各方面，这是一面 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 07/29/2020 postreply 04:41:42

• 就是把所谓的民主自由变成集中制呗，省力省心省钱省事 -红石榴花- ♀ (0 bytes) () 07/29/2020 postreply 06:38:37