用数学话语,上海/北京房产价值求极限为零。
当然,美国加拿大和西方房产价值求极限为无穷大。
这个是如何推导出来的?
从会计规则层面讲,
北京上海的房子是没有土地的纯建筑本身。 按会计准则土地是增值的,但凡地面以上的都是折价贬值的;就算这地面上的,也只有70年使用权。从这个会计规则出发,70年使用权的建筑主体远期价值就是零。
从实际角度讲:
1.二十多年房龄的房子,就已经是被市场抛弃,命名老破小严重贬值,这哪里有认同其长期价值的社会面基础?
2. 在繁华地段的房子,行政命令就可以拆迁推倒建筑,居民被迫迁移。这就是房屋所有者连基本所有权都没有的明证。
不再列举。所以当说上海北京的房产多么有价值是资产,那看似是智商不够。
下边是大叔自己添加的:
有人老用西方的房产税说事。我们要知道,在西方会计准则下收入是一定要缴纳收入所得税的。 前边会计准则确认土地是不断增值的, 所以有地产的土地(增值)税。是土地增值在先,土地拥有者纳税在后。个人缴纳的是土地的增值税。尤其像在澳洲,自住房是没有土地税的。