谬论！同一地点，低价房增值比高价房更快， 且现金流好。

所有跟帖： 

• 帖子白根了。是反驳高价房赌增值，低价房赌房租。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:09:43

• 因为高价房只能自住赌升值，租也租不出去呀 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:17:12

• 怎么就谬论了？ 我这里说的是高价房跟股票的关系。 高价房买时是没有现金流的， 只能靠升值 -绣球花开- ♀ (65 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:10:17

• 难道买低价房就不升值了？你问问老朽买的是高端还是中低端。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:25:26

• 低价房当然升值。不过买低价房的一般是搞出租的，不会像买自住房的一样出手阔绰买个开心 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:28:01

• 你把跟帖删了，我跟你的贴就跑错地方了。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:29:58

• 我们这儿好区2B condo 7/80万照样不好卖，因为确实没投资回报没现金流，还不能自住享受 -xinxin76- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:35:05

• 图开心不赚钱，那叫投资吗？再说，没利润，能开心？ -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:33:39

• 西岸高价房不管自住还是投资的， 在股票疯涨时期， 老实说很容易赚钱的， 根本不需要现金流。 -绣球花开- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:35:50

• 这网上讨论也太难了。 我说老朽的中下房买入有现金流，但是没说他的房不升值 -绣球花开- ♀ (177 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:29:07

• 我可能有误解。但你的主贴没有提及。连老朽的策略也没有概括。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:36:55

• 你说的对， 我assume 大家都知道老朽的策略 呵呵 -绣球花开- ♀ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:38:35

• 对不起我不是跟主贴的。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/05/2022 postreply 13:40:40