回复：Xiaobaitu, how are you? Two questions here. Thanks!

来源: pjiang 于 2008-01-29 19:20:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (172 bytes)
本帖于 2008-01-30 19:20:24 时间, 由版主 皮匠 编辑

所有跟帖： 

• 回复：谢谢你给这个连接,我不认为这个一个人可以交多份 -radiology- ♂ 给 radiology 发送悄悄话 radiology 的博客首页 (539 bytes) () 01/29/2008 postreply 20:06:27

• 兔M, 你还坚持你的观点吗? -radiology- ♂ 给 radiology 发送悄悄话 radiology 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 20:08:20

• 其实在以前4个中心都处理I-140的时候，是有很多law firm这么干的 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (261 bytes) () 01/29/2008 postreply 21:53:28

• 也就是说规定并不是许可的,特别是同个人在相同地址投放 -radiology- ♂ 给 radiology 发送悄悄话 radiology 的博客首页 (286 bytes) () 01/29/2008 postreply 22:30:23

• 应该说有可操作性，因为地址并没有假，如果是因为Efiling被 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (54 bytes) () 01/29/2008 postreply 22:49:40

• 这个空子不好钻,谁敢肯定交第二份申请不会到第一份的 -radiology- ♂ 给 radiology 发送悄悄话 radiology 的博客首页 (64 bytes) () 01/30/2008 postreply 06:42:19

• 法不禁即可行，－－移民局没有不许可的规定。 -pjiang- ♀ 给 pjiang 发送悄悄话 pjiang 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 20:19:04

• 岂不是太多傻瓜了, 居然没有发现这条截径? -radiology- ♂ 给 radiology 发送悄悄话 radiology 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2008 postreply 20:31:35

请您先登陆，再发跟帖！