去孔夫子旧书网找找。或者档案馆。这份文件县级以上单位都发了。中发1977 16号。
百度上查不到的东西多了。
最权威的地方是档案馆。
去孔夫子旧书网找找。或者档案馆。这份文件县级以上单位都发了。中发1977 16号。
百度上查不到的东西多了。
最权威的地方是档案馆。
•
这里就是地方党史网对该文件的记载。文件全文我给的链接里有。
-nnndayd-
♂
(172 bytes)
()
02/07/2023 postreply
22:35:54
•
如果认为刘少奇的材料是“证据确凿”,江青张春桥的材料也算“证据确凿”。不能搞双重标准是不是
-nnndayd-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2023 postreply
22:56:43
•
你的逻辑漏洞笑话:1)刘少奇的材料是“证据确凿”,那可是有着具体发生的地点、时间和人证物证的!有着党内白区地下工作者最高
-东田枫叶-
♂
(869 bytes)
()
02/09/2023 postreply
04:59:33
•
试问:你这个链接中,有任何的涉及江青张春桥历史上具体“叛徒”的调查报告吗?屁都没有!答非所问、东拉西扯、牛头不对马嘴!另
-东田枫叶-
♂
(153 bytes)
()
02/09/2023 postreply
05:05:01
•
我给过那个报告文本的链接,你还要到百度去找、那是你的问题。
-nnndayd-
♂
(129 bytes)
()
02/09/2023 postreply
07:22:48
•
呵呵,请你自己打开那段你自己给我提供的链接!看看有哪一个段落在佐证着所谓江青、张春桥“叛徒”的历史!好吗?可见你邓右党伪
-东田枫叶-
♂
(224 bytes)
()
02/10/2023 postreply
06:21:29
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy