红军长征中,在中共中央有二大人事权力纷争:一是使博古总书记下台、洛甫继任一把手、毛泽东进入中央政治局常委决策圈子(常委仅洛甫、周恩来、毛泽东、博古、项英等五人,但项英留在了江西打游击),并由周、毛负责全权指挥军事大计的遵义会议。第二件事,就是中共中央与张国焘的斗争。 中央红军与红四方面军这种不同的情况,使张国焘的心理产生了极大的不平衡。用现在经济活动的术语说,张认为:一、四方面军进行“资产重组”,四方面军兵力多,过去的军事方针又比中央红军正确(部队越打越多就是证明),重组后,领导四方面军的他张国焘就应该有“控股权”,至少应增加他属下的四方面军所占“股权”。
显然,张国焘觉得他椐有这么多的大优势,尤其在这以军事实力说活的时期,他应该取洛甫博古等而代之,由他来执掌中央的牛耳。因而,在会师后,他便有了他一系列的动作。 当时,张国焘的这些想法也不一定没有道理与可能,问题是他能不能正确下好他那一步步政治大棋。然而,张国焘在这场争夺权力的斗争中,最终结果是彻底失败了。
在遵义会议时,毛泽东都知道当时不是批评中央政治路线的时机,(后来到延安立稳了脚有大本钱时,毛泽东才以整风为名,清算了包括博古、洛甫等人在内的“王明左倾路线”) 而张国焘当时想否定中央路线,就使他处于了与整个中央领导班子对立的地位,特别将已实际主事中央的毛泽东也放到了对立面。以他区区一个政治局委员的力量,凭借红四方面军的本钱,就想撼动改变整个中央的地位,显然,他只能有失败一条路。 象中共这样有明确党纲指引、有极严格组织纪律约束的政党,毕竟不是有枪就是王的“威虎山”山大王之类乌合之众。党内的斗争,有时可以不须讲理,但必须讲究合法、取得多数支持、符合组织步骤。 对此,毛泽东显然比他张国焘成熟得多高明得多。在遵义会议时,毛泽东是只反对博古、李德的军事领导,并不反对当时中央的政治路线,而且毛泽东还与同样是来自王明那所谓“二十八个半布尔什维克”的莫斯科中山大学小团体的洛甫、王稼祥结成了同盟,成功的在政治局内获得了多数人的支持,用合法的手段实现了自已的意图。所以,遵义会议是毛泽东政治上的胜利转折点。 (二)在政治上是非常讲究“名正言顺”的,而张国焘显然轻视了这一点。 急切想执掌中央大权以再展其有过的辉煌的张国焘,却在那场争权较量中犯了“与中央作对”这个根本性策略大错误;而在红四方面军中另立第二个“中共中央”的作法,更使他显露了其不能争取多数支持的小家子气,而使人不敢死心踏地跟他走(下面的人一般都是不喜欢组织分裂的,谁来参加中共,都是希望中共越来越壮大,自已的前途才越可靠)。因而,后来,中共中央毛泽东洛甫等人发动批张国焘的运动时,原四方面军相当多的干部都不支持或不敢支持张国焘了,因为谁都不想戴一顶反对中央的铁帽子而自找麻烦,故大都转而“拥护中央”,使张真的几乎成了“孤家寡人”。
而这多为显示自已“正确”而擅自南下的战略,既违反了中央决定,得罪了政治局的大多数,又犯了中国古代大军事家孙子所告诫的用兵大忌:“将帅不可因怒而兴兵”。结果,因国民党军在川南的强大布防,而使自已在军事上未能取得成功、反使红军蒙受了不小损失,也使他在政治上失去了一些分数。 当中央机构与红军三军团,在9月9日夜因担心内讧而撇开红四方面军陈、徐部,突然单独北上后,张国焘在此事上本可赢几分,这也是他正好显示他的心怀宽阔、获取党心军心之际,是他向中央输诚的大好时机。然而,张国焘却没有将这件本于他有利的事件正确运用,相反,他却头脑发昏,仗其手下兵多势众,意气用事作出了不再承认原有中共中央而另立“中央”的决定,从而反导致他在党内斗争中输了理,埋下了日后受批却无法自辨的祸根。 一九三七年张国焘到达延安后,虽说因西路军的失败,他已没有了与中央红军会师时那阵的势力与威风了,但他凭借红四方面军余部的力量与影响,中央政治局诸位同事却还没有整死他的企图,只不过是要打打他那股想凌架于中央之上的霸气。因为,一则当时的中共,其势力实在还是太小太弱,而尚须赖仍占中共军事力量半边天的原红四方面军余部,支撑党的军队;二则因共产国际尚信任他,对其“另立中央”的错误也认为情况特殊不甚追究,反而派遣林育英(张皓)从莫斯科赶回延安调解,促使张国焘与中央的和解。因此,张国焘就仍被中央任命了一系列要职(军委副主席、陕甘宁边区政府主席等),中央政治局会议通知参加、文件发给、安排以中央领导人身份作报告等。
毛泽东在江西苏区时,曾受到过项英、周恩来、博古、洛甫、顾作霖等中共中央要人的先后指责、排挤、压制,不仅将由他辛辛苦苦创立的江西苏区与红一方面军的领导权,全部夺去,还被博古等人讥笑为“根本不懂马列主义,只会抱着《三国演义》”的“土包子”,“只会打打游击”,是“农民意识”等等。
张国焘对此为自已的辨护原因,是说他不能忍受毛泽东洛甫等中共中央要人对他的整肃。然而,实际在很大程度上,是张自已对当时现况情形分析失当。尽管毛、洛等人是不喜欢张国焘,也对张有一些排挤,但在当时中共力量尚很小之际,加之,又有共产国际派来的林育英与亦是政治局委员的王明先后回国到延安做人事调合,而周恩来、朱德,甚至凯丰等人与他的关系也已很友好时,无论如何,张的处境,再坏也不至于坏到被撤去所有职务被关被杀的地步。 他只要还留在中共党内,就还会有他一份事做;如他仍有心要争权,也还有他的用武天地。因政治上的同志与敌人之关系,其对象是经常会发生转变的。今天的朋友,说不定在明天竟会变成自已的死敌;而今天的敌人,也许在若干时间后,又可能成自已的盟友。别的历史不说,就是在中共党内后来发生的事情,不就也证明了这一政治斗争的道理吗? www. 清算与反对王明左倾路线时,彭德怀、刘少奇都是毛泽东亲密而坚定的战友;但到一九五九年的庐山会议中,彭却变成了毛的敌人,成了“反党反社会主义的野心家”;至文革时,刘也成了最大的“走资派”被打倒。而文革初期的邓小平,本是被打倒的第二号“走资派”,但在林彪事件后,邓却又一下子变成了毛泽东的重要助手了。 被赦免出了监狱的原国民党军事战犯,一个个又成为了坐在人民大会堂中议事的“人大代表”“政协委员”,享受着高级干部的优厚待遇;而那些为中共打江山曾出生入死过的林彪集团的战将们,晚年却要以待罪之身度却余生。公平么?有理么? 这是政治,就是这么回事!在政治政策面前,个人的份量实在很渺小的。 看来,当年张国焘他对此还没有认识透。否则,他就不会再次意气用事地下“出走”这着臭棋,更不会走投靠国民党那条对他这样的人来讲是最黑暗的政治与人生绝路。 仅仅“出走”离开中共,还只是他政治生涯的终结,回来做一个普通老百姓,也不是坏事。但他再投靠国民党,就是他做人的一个重大失败。这样,他就丢失了他的人格。弄得不仅中共永远看不起他,就是国民党也视他为一条狗(国民党军统特务头目戴笠、沈醉等就经常这样评价他),并没有给他多大的待遇(一个要听命于戴笠的、空头无权的中将“设计委员”而已)。因为,当时的中共在国民党人的眼里,已不是什么大的力量了,并不值得对其投过来的人给予多大的重视。
对比一下同曾是中共领袖、后来也遭到中共以“右倾机会主义”和“中国托派头子”罪名而严厉批判打击的陈独秀的所作所为,就更可知张国焘的人生失策。 1937年抗日战争之初,蒋介石派人去游说陈独秀,请其出任国民政府的劳工部长,陈对此断然拒绝。他对来人说:蒋及其国民党杀害了我们那么多同志,还杀害了我的两个儿子(陈延年、陈乔年,均是中共高级干部),我与他们有不共戴天之仇!因为目前是全民抗日、一致对外时期,我现在可以不反对蒋介石国民党,但若要我去做国民党的官,那是万万不可能的! 陈独秀晚年的生活非常清苦,仅靠自已几本书的一点版税及朋友的接济过日子。1942年4月下旬一天,病逝于江津。而从上述一事中,便可见陈独秀其风骨之傲然之伟岸,在我们能见到与了解到的中国知识分子、革命党人中,都是很少有的。 常言道:一失足成千古恨。张国焘以中共领袖之一的重要身份,为内部争份故,却意气用事,转而投向曾与之作过拼死争斗的敌对的国民党、并做其一个特务人员,不论张国焘怎么辨解,也都实是他人生的一大耻辱。 曾经以“五四”而风云神州的北京大学的学生领袖张国焘,在实际从事政治的水平上,显然是不如来自韶山村的小知识分子毛泽东。尽管在中共“一大”起,张就有些看不起这位没有进过大学堂的毛同志,甚至以“怎么带来了个只读过线装书而基本不懂马列主义的老头?!”为由,逼迫毛泽东在“一大”会议半途中,将毛的同乡、同是“一大”代表的何叔衡老先生哄回湖南家里。 然而,历史的结局,却是毛泽东成为了新中国的第一代领袖,去世后还在偌大的天安门广场尽享风光,至今,赞美毛泽东的《东方红》等颂歌也还在大陆唱过不停。而张国焘,最终则是以一个八十二岁的老人孤零零地不为人知的、于1979年十二月凄惨地冻死在异国他乡的加拿大的一间老人院里。中共自然不会悼念他,而国民党则更遗忘了他,也许从开始起,国民党就只将他视为异类而不认他为“自已人”。 曾在同处一个起点的政治家们,人生结局的反差却是如此天壤之别!对此,有时真为张国焘的人生失误有些扼腕。 政治家们的经历与遭遇,其实不一定就是他们个人的事,从中,也可以给其他人一些深思,一些启示的 |
长征中的斗争 张国焘是如何一步步落入败局的?zt
所有跟帖:
• 后来当老林差点成功,老华革命成功后,老张感慨说你们比我强的多.。 -f86- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 02:32:13
• 回复:张国焘根本就不具备战略家的品质,他连蒋介石都斗不过,何况毛泽东。 -akc- ♂ (634 bytes) () 02/09/2011 postreply 05:07:52
• 张国焘那里有资格同蒋介石斗? -华峥嵘- ♂ (2000 bytes) () 02/10/2011 postreply 00:36:29
• 林育英(张皓)从莫斯科回来是传达国际文件, 之前国际根本不知道中共内部干架 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 02/08/2011 postreply 22:57:11
• 潘汉年陈云离开时, 中央红军还没有同四方面军会师 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 02/08/2011 postreply 23:31:19
• 有张无本,遂失资本 -走马读人- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 06:30:11
• 老张从自身经历,已经看到了德怀少奇林彪的下场 -mlpts- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 10:23:20
• 他至少没有在解放后被毛整死,也可以算上某种成功。 -sunrisef- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 10:58:26
• 有点不自量力 -peterwanginwxc- ♂ (39 bytes) () 02/10/2011 postreply 03:13:35
• 张国焘唯一走对的一步就是脱离共产党,不然的话,别说文革,就是反右斗争也让他必死无疑! -hudiemi- ♂ (0 bytes) () 02/09/2011 postreply 15:20:15
• 偶也同意张国焘38年离开共产党是明智且正确的选择,就这点还像是北大毕业的 -俺- ♀ (214 bytes) () 02/09/2011 postreply 18:30:15
• 暴露了北大老张是投机革命。 -peterwanginwxc- ♂ (31 bytes) () 02/10/2011 postreply 03:11:47
• 兔子们(同志们)说的多对,张缺斗不过毛,但他流浪国外不是很英明吗?后来的事实 -jsbyy- ♂ (430 bytes) () 02/10/2011 postreply 11:02:04
• 即使张国焘后来的历练远都不如一个人从小就深藏不露的霸气与匪气 -胪峰猎人- ♂ (865 bytes) () 02/10/2011 postreply 11:20:24
• 如果张国焘不出走,不用毛出手,。。。。 -ycon- ♂ (95 bytes) () 02/11/2011 postreply 19:17:47