唉，引用的原文就不是原装的。前几天，有人发过新编白话版

https://bbs.wenxuecity.com/health/953875.html

 

 

帛书版：德在道先。

https://www.zhihu.com/question/38558737

http://www.360doc.com/content/19/1103/11/39587278_870802799.shtml

 

 

俺小时候，有个国学师父，正宗科考秀才。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73054/201807/20388.html

跟俺讲过不少佚事，提到过中国传统文化，经历了：秦焚，汉择，宋编，明改，清纂，民国弃（打倒孔家店），新朝毁（不破不立）。

 

历代市面上的版本，都是当局者想让你看的改本。

所有跟帖： 

• 有道理。"道可道"，即"道可导" -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 11:57:03

• 道可道是条件句 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 12:35:30

• 这一点我没看出来。我的说法来源于郭静云 -吃与活- ♂ (1003 bytes) () 02/22/2021 postreply 12:52:38

• 老子太简略，可以有各种理解，所以理解道家最好先看庄子 -dudaan- ♂ (44 bytes) () 02/22/2021 postreply 13:21:19