华尔街日报的评论文章居然用“东亚病夫”来称中国

来源: viewfinder 2020-02-06 11:01:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (438 bytes)

不评论文章内容,标题太过分了。

就像现在一些已经不能在公开场合用的词一样,这个词语表达有很重的历史包袱,是伤害中国人民感情的trigger。华尔街日报本来是我很尊重信任的媒体,用这种标题让我大跌眼镜。

也许老外觉得现在中国强大了无所谓了,如果是那样他们也太不了解中国人的心态了。

所有跟帖: 

我早就取消订阅了。非常不喜欢他们的市场至上思维和保守倾向。这个一点不奇怪 -闲情- 给 闲情 发送悄悄话 闲情 的博客首页 (50 bytes) () 02/06/2020 postreply 11:06:46

报纸我基本只看这个和纽时周末版。现在的媒体主观偏向太多,消弱了新闻价值。基于市场的分析和报道至少是客观的 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 11:10:46

Economist比它强 -闲情- 给 闲情 发送悄悄话 闲情 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 11:12:38

对,Economist不错,我听它的podcast。“内幕报道”比wsj少 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 11:14:28

内幕报道包括阴谋论吧? -闲情- 给 闲情 发送悄悄话 闲情 的博客首页 (177 bytes) () 02/06/2020 postreply 11:17:06

wsj在新闻报道上还比较靠谱,比如Theranos的骗局是他们最早揭露的 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (71 bytes) () 02/06/2020 postreply 11:19:55

除了中国共产党和其军队,所有的亚洲人都是病夫! -三星洞主- 给 三星洞主 发送悄悄话 (260 bytes) () 02/06/2020 postreply 11:39:43

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]