癌症目前是全球主要的致死原因之一， 每年全球都有几百万人死于各种癌症。对于癌症的治疗，基本上是基于“彻底铲除”的思路。病人一旦发现癌症，最先的措施往往是手术切除，将癌块和周边可能侵犯 的组织尽可能的切除干净；随后就是大剂量的化疗或放疗，以预防肿瘤的复发。然而，这种“铲除性”治疗对病人机体造成的严重伤害，也是导致癌症死亡率 一直居高不下的一个重要原因，已经越来越引起人们的重视。
我国著名的央视播音员罗京，在发现罹患淋巴癌后，迅速进行了严酷的化疗和放疗；然而治疗后仅几个月，就死于严重的并发症， 年仅四十八岁。大家非常喜爱的著名演员傅彪，也是在经癌症治疗一年后就失去了生命，年仅四十二岁。这样的例子还有很多. 笔者想要提出的问题是，假如这些病人除了常规的支持性治疗外，根本不进行手术和化放疗，会是什么样的情况呢？我们知道，癌症取人性命的方式是对机体缓慢的 耗竭，也许一年后我们见到的罗京全身到处都是肿块，极度耗竭正在与疾病挣扎；也许两年后见到的傅彪已从原来的大胖子变成了极度消瘦，整天挂着输液 瓶备受煎熬。但是，好消息是他们很可能仍然活着，不会走的那么急，尽管活的很辛苦。
那么到底是什么原因使经化疗治疗病人的结果可能比不治疗还要坏呢？这是因为用于治疗癌症的化疗药物作用都是非常的强，对细胞的杀伤不具选择性；在杀死癌细 胞的同时把正常细胞也杀灭了。假如我们给癌症术后病人的健康状况计分为“0”或“-1“的话，那么化疗后病人的健康计分就会达到”-10“或更差。这时候 机体非常的脆弱，正常的生理机能完全靠外来输入的各种液体维持，然后寄希望于正常细胞迅速恢复而癌细胞停止或几乎停止增殖。人体在化疗后这种极度衰弱状态 下，对外界破坏因素的抵抗基本上已完全消失，哪怕一次感冒引起的微弱感染，也会迅速演变为不可收拾的严重并发症而要了病人的性命。
笔者认为目前对于癌症”彻底铲除“的治疗思路也许需要医患双方都进一步的思考，癌块并不是外来组织，而是源自机体，是机体的一部分。就像一支军队，假如有 三分之一的成员叛变了，那么这支军队的首领应该怎么处理这种状态呢？最常见的方法就是对叛变成员彻底铲除，但同时自己的力量也会大量消耗。当所有的叛变成 员都被清除了的时候，这个军队可能已经剩不下多少有生力量了，处于极度的脆弱状态。碰到另一只很小的敌方军队就有可能被彻底消灭。对于这种状况最佳的处理 方法，是找到军队叛变的原因并去除之，然后使叛军重新起义归正，才能保全这支部队；很显然，这样处理需要极高的智慧和技巧，相当的困难。
所以目前对于癌症”铲除性治疗“的思路需要一定的革新，对于癌症的临床和实验研究，不必过分集中在杀死癌细胞的抗癌药物上，而要进一步加强癌症机制的研 究，找到每个癌细胞”叛变“原因，促使癌细胞”起义“回到正常化的方向。当然这会是一个很漫长的过程，见到效益的时间会很长，得到社会和抗癌工业的支持相 对困难，但这很可能是今后癌症治疗的方向。
我国著名的央视播音员罗京，在发现罹患淋巴癌后，迅速进行了严酷的化疗和放疗；然而治疗后仅几个月，就死于严重的并发症， 年仅四十八岁。大家非常喜爱的著名演员傅彪，也是在经癌症治疗一年后就失去了生命，年仅四十二岁。这样的例子还有很多. 笔者想要提出的问题是，假如这些病人除了常规的支持性治疗外，根本不进行手术和化放疗，会是什么样的情况呢？我们知道，癌症取人性命的方式是对机体缓慢的 耗竭，也许一年后我们见到的罗京全身到处都是肿块，极度耗竭正在与疾病挣扎；也许两年后见到的傅彪已从原来的大胖子变成了极度消瘦，整天挂着输液 瓶备受煎熬。但是，好消息是他们很可能仍然活着，不会走的那么急，尽管活的很辛苦。
那么到底是什么原因使经化疗治疗病人的结果可能比不治疗还要坏呢？这是因为用于治疗癌症的化疗药物作用都是非常的强，对细胞的杀伤不具选择性；在杀死癌细 胞的同时把正常细胞也杀灭了。假如我们给癌症术后病人的健康状况计分为“0”或“-1“的话，那么化疗后病人的健康计分就会达到”-10“或更差。这时候 机体非常的脆弱，正常的生理机能完全靠外来输入的各种液体维持，然后寄希望于正常细胞迅速恢复而癌细胞停止或几乎停止增殖。人体在化疗后这种极度衰弱状态 下，对外界破坏因素的抵抗基本上已完全消失，哪怕一次感冒引起的微弱感染，也会迅速演变为不可收拾的严重并发症而要了病人的性命。
笔者认为目前对于癌症”彻底铲除“的治疗思路也许需要医患双方都进一步的思考，癌块并不是外来组织，而是源自机体，是机体的一部分。就像一支军队，假如有 三分之一的成员叛变了，那么这支军队的首领应该怎么处理这种状态呢？最常见的方法就是对叛变成员彻底铲除，但同时自己的力量也会大量消耗。当所有的叛变成 员都被清除了的时候，这个军队可能已经剩不下多少有生力量了，处于极度的脆弱状态。碰到另一只很小的敌方军队就有可能被彻底消灭。对于这种状况最佳的处理 方法，是找到军队叛变的原因并去除之，然后使叛军重新起义归正，才能保全这支部队；很显然，这样处理需要极高的智慧和技巧，相当的困难。
所以目前对于癌症”铲除性治疗“的思路需要一定的革新，对于癌症的临床和实验研究，不必过分集中在杀死癌细胞的抗癌药物上，而要进一步加强癌症机制的研 究，找到每个癌细胞”叛变“原因，促使癌细胞”起义“回到正常化的方向。当然这会是一个很漫长的过程，见到效益的时间会很长，得到社会和抗癌工业的支持相 对困难，但这很可能是今后癌症治疗的方向。
