您所说的"前段一位网友的朋友患硬皮病,就看遍中医,贻误了治疗时机。" 也是个例呀!您岂不是自相矛盾拉?
“只有没有科学知识的人才拿个别病例说事。”, 您是不是也在拿个别病例说事,是不是也属于“没有科学知识的人”呢?!
您所说的"前段一位网友的朋友患硬皮病,就看遍中医,贻误了治疗时机。" 也是个例呀!您岂不是自相矛盾拉?
“只有没有科学知识的人才拿个别病例说事。”, 您是不是也在拿个别病例说事,是不是也属于“没有科学知识的人”呢?!
•
两个个例都不能说明问题,我举那个例子,就是要从另个方面证明这句话。
-richella-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2012 postreply
11:24:23
•
谁说有效,谁举证, 而不是质疑的人的工作。只有一个硬指标:统计学意义。
-richella-
♂
(113 bytes)
()
05/28/2012 postreply
11:28:27
•
您回避了我的问题。。。您是诚实的吗?
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2012 postreply
11:30:41
•
回避了你的什么问题?
-richella-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2012 postreply
11:40:23
•
您需要证明他是“自愈”而不是“治愈”。。。
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2012 postreply
11:51:32
•
我不是说了吗。要证明是治愈的,要“治愈”的医生提供统计学数据,而不是在电视上做秀。
-richella-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2012 postreply
12:11:19
•
他意思是治愈一个只能算自愈,重复治愈多个才是“治愈”,如此思维!
-龙医-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2012 postreply
13:22:03
•
双盲对照的结果才能说明问题。硬皮病有轻重缓急,确实有一部分是自愈,西医不去贪功。
-richella-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2012 postreply
13:35:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy