这个现在需要debate。AI的功能在超速发展，如何正确评估AI vs. human的职责分工，我本人持pro change, 对AI技术选择乐观。举几个例子：
--2020年就开始开Tesla, 一直在体验FSD, 去年以来，FSD就非常丝滑，我开始每个月多花$200开始用。开长途，去陌生的地方，简直省了太多力气，每天上班也用，这样我就可以专心听CME lecture. 我决定让AI/技术主导驾驶，不想只用机器当“得力助手”
--现代的医学告诉发展，有很多规范化的事情，完全可以AI主导诊疗。那些无法规范化的, 需要多学科合作，或者很复杂的psychosocial issues, 需要提供安慰的病人，当然需要医护人员的主持。
--人类的发展史告诉我们，人类就是喜欢舒适的生活，有创造力，和巨大的合作能力。所以我们今天的梦想，就是明天的现实。大概每个人都会梦想，身体哪不舒服了，去个地方，马上有好办法，把问题解决了，到底是人来做这事，还是机器，还是一起，很重要吗？医生也不想那么辛苦，要背那么多东西，脑子想那么多事情（如果能有安全替代）。我们可能会面对digital dementia的问题，就是全部电子化，全部依赖机器。没有机器的时候，大瘫痪，但这是少数情况。在正常情况下，做复杂运算，我们都会用计算器，而不是自己在纸上算。我相信人类从程序化的工作中解放出来，会更有创造力。
