我和杰都是说的原始病毒健康人死亡的概率极低，所以可以反向隔离。

来源: solo1 于 2025-03-26 20:01:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (878 bytes)

我是用战略思维方法，看出健康人死亡概率为十万分之二。战略思维方法就是从杂乱无章的数据中看出规律，这个需要天赋、长期的训练和吃苦精神。我是连续看了五天五夜，这个是极限体力活。

杰采用的是通常的流行病学方法，考察的是中小学生的死亡率。

以上都是2020年的事，都是原始病毒。

至于Omicron，在美国、欧洲和非洲，很多人是第二次感染，死亡率当然很低。

要知道Omicron初次感染的死亡率，要看澳大利亚和中国的数据，结论是没有变化。

一般的主流专家看到的是表观病死率=死亡人数/感染人数。如果高危人群都躲起来了，表观病死率就很低。观察到的表观病死率从十万分之二到1.7%，有1000倍的差别。

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！