如果你的说法正确,CDC/SSA就没有必要每年更新每个年龄组的SURVIVAL TIME,只要公布当年出生时的预期寿命就可以了, CDC每年UPDATE各个年龄群组的SURVIVAL TIME数据也证明了你的说法不对。
网上抄了东西一知半解乱发挥,不过这么简单的基本问题你还搞不懂出乎意料。如果医学统计比如几十年后被证明错误的那个有名的胆固醇的统计都是靠你这样的去做, 那错误百出也就可以理解了。
如果你的说法正确,CDC/SSA就没有必要每年更新每个年龄组的SURVIVAL TIME,只要公布当年出生时的预期寿命就可以了, CDC每年UPDATE各个年龄群组的SURVIVAL TIME数据也证明了你的说法不对。
网上抄了东西一知半解乱发挥,不过这么简单的基本问题你还搞不懂出乎意料。如果医学统计比如几十年后被证明错误的那个有名的胆固醇的统计都是靠你这样的去做, 那错误百出也就可以理解了。
•
其实你俩都没错,预期寿命分不同算法,1,按出生时预期算法,2, X 岁预期平均尚能存活年数。
-pickshell-
♀
(105 bytes)
()
11/08/2023 postreply
05:46:59
•
他说用几十年前死亡率统计数据来决定现在来活着的人的预期寿命怎么可能对?统计结果对不对数据样本采集首先必须对否则就不可能对
-anne8-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2023 postreply
05:53:51
•
他说如果你1960年出身,就必须用1960年当年公布的出生预期寿命来决定你现在的预期寿命,这也太乱弹琴了吧
-anne8-
♀
(30 bytes)
()
11/08/2023 postreply
06:43:01
•
按出生这类算法叫“出生时预期”就是这样的,它是以当时社会条件死亡率为基础计算,同一时期出生人的平均预期寿命。
-pickshell-
♀
(629 bytes)
()
11/08/2023 postreply
07:10:12
•
预期的只是当时的新生儿的预期寿命,几十年后就没有什么意义了。必须用后面的新的数据了. 几十年前美国人新生预期寿命很短。
-anne8-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2023 postreply
07:20:11
•
也是。老旧算法现行社会已不再适用,改用新的算法比较靠谱。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
11/10/2023 postreply
07:05:34
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy