也谈Novavax的疫苗

来源: Fanreninus 2022-01-24 10:58:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2318 bytes)

看见大家都在谈Novavax的疫苗,贴下以前写的一篇老文 (见链接)。和现有疫苗比,这个疫苗技术稍微成熟一些,一些人可能会认为它比mRNA疫苗会更安全一些,理论上讲是如此,不过目前为止并没有资料证明这一点,再说mRNA疫苗的安全性也是可以接受的。

两种疫苗的目的都是往体内给病毒的刺突蛋白,一个是直接给,一个是间接给,不管怎么给,都不会造成刺突蛋白到处飘的情形,原因是两者都主要是在注射局部被免疫细胞摄入,然后把刺突蛋白有抗原性的序列提呈给T和B细胞,刺激细胞(T细胞)和体液(抗体)免疫,剩下的即使能够有一些进入其它地方,浓度也很低很低,不会产生不良反应,就像是把一把糖倒入一湖塘里面,虽然在里面,也感觉不到甜味一样,而且,蛋白有一定的寿命,只能在体内存留几天到几周时间。 mRNA更短,两者都不会产生不良反应。 

两者的副作用都是其中佐剂引起来的,都会有常见的局部和全身疫苗反应,此外,mRNA疫苗可以引起急性心肌炎,目前原理不是很清楚,因为多发在第二针以后,估计和以前报道的其它疫苗引起的过敏性心肌炎一样,不过这个只是一个假设。

Novavax用的是另外的佐剂,应该不会引起心肌炎,不过,是否如此要等大面积接种后才知道。

不管怎么说,Novavax 将要在美国被批准都是一件好事,希望它能让那些对mRNA疫苗安全性没有信心的人可以放心地去打疫苗。 只是,它的推出有点晚了,到能够使用的时候,这波疫情估计会过去了。

再说,虽然他们自己说该疫苗对奥秘有效,但在没有现场资料的情况下很难确定到底是否如此。

理论上很难解释这个疫苗对变种的效果会不同于其它的疫苗,原因就是虽然技术不同,但抗原都是一样的。 

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202105/28422.html 

所有跟帖: 

请再看看novavax疫苗怎么做的 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:27:28

Novavax a poorly managed company, it's been delayed many times, -va168- 给 va168 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 13:34:41

被疫苗公司CEO整天喊狼来了,要打加强1,2.3...叫到大家厌倦不理疫苗了. -5181- 给 5181 发送悄悄话 (559 bytes) () 01/24/2022 postreply 13:57:46

那天看到一句话:过度控制最终会导致unhappiness .用到这也许合适 -julie116- 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 14:13:27

情有可原,公司不是很大,而且正好遇上疫情的供应链问题。 -Fanreninus- 给 Fanreninus 发送悄悄话 Fanreninus 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 20:32:42

不是供应链,是管理不当造成的质量问题 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 20:57:53

请您先登陆,再发跟帖!