逆境加分是没有法律问题的。SFFA告哈佛所根据的那项法律只针对种族,不管逆境加分这种事。这二者在法律上是有本质不同的,

来源: Porcelana 2019-05-17 12:04:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (59 bytes)

所以不能混为一谈。

 

所有跟帖: 

你能加分吗? -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (176 bytes) () 05/17/2019 postreply 12:06:13

当然不能。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 12:10:15

逆境要不要加分最后决定权在各个学校,CB只是提供讯息。我认为各个学校有权按自己情况做这决定, -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (44 bytes) () 05/17/2019 postreply 12:09:56

大学可以直接咨询申请人,轮不到CB去传递信息,并打分 -starbox- 给 starbox 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 12:12:54

大学要不要自己问还是要根据CB的信息完全是大学自己的决定,别人不该管也管不着。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 12:14:55

本来就是学校挤兑CB干的嘛,不然都不看CB的分了。。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (232 bytes) () 05/17/2019 postreply 12:14:15

前面都同意。。。最后这个需要定义什么叫干涉 -古代的事物- 给 古代的事物 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 12:23:25

学校可能不想担当这个筛选责任,老被告。社/共是公有制,公有制本质就是没人具体负责,能逃避责任又方便少数人掠夺财富 -Narnar- 给 Narnar 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 12:28:48

CB搜集minor data时候告知,根据你的回答给你打个分,有可能是负分并share给第三方,而且你自己不知道? -houmom- 给 houmom 发送悄悄话 (109 bytes) () 05/17/2019 postreply 12:47:38

这个是CB看到有学校开始说SAT只作选项或是越来越不重要的考量然后搞出来的新卖点吧, -Sunron- 给 Sunron 发送悄悄话 (127 bytes) () 05/17/2019 postreply 13:44:11

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!