大家都说她是腰椎出了问题，可是腰部拍了CT，也查不到什么病症，上个月底的一次昏迷，令曾阿姨在鬼门关走了一遭。
根据诊断结果，曾阿姨的腹部竟然长有肾错构瘤！多年的腰痛之谜终于揭开，但是此时的肾错构瘤已经非常大，并伴有出血的症状，当地医院不敢贸贸然做手术。
医生：“来了之后病人就处于垂危状态，心率很弱，基本听不到，腹部膨隆跟十月怀胎一样，然后没敢送去病房，直接通知手术室立即做手术。”
在六七名医生的紧密配合下，经过两个多小时，终于把肿瘤切了下来，手术很成功。
经过测量，从曾阿姨体内取出的这个瘤体长25厘米，宽21厘米宽，厚11厘米厚，重量达到8斤，医生表示，这么大的瘤体还是很少见的。
医生表示，不少患者都会把这种病当成是普通的腰椎问题，从而错过最佳的治疗时间。而最佳的预防方式，就是每年做体检。一旦发现这种错构瘤，一定要及时到医院接受治疗。
真是鬼门关走了一遭
若是再晚一点
瘤体破裂了
后果不堪设想
所以身体不舒服一定要
到正规医院做详细检查
因说脏话引发口角
2017年9月22日，四川省古蔺县某村。这天是老刘请当地村民帮忙为其父亲包坟的最后一天，立完碑后，66岁的老刘请村民和家人到家吃饭喝酒，儿子小刘和儿媳祝某（化名）同在。
席间聊天时，老刘叫小刘注意平时口语，不要说脏话，小刘当时没有说什么。据祝某回忆，饭后，小刘逗孩子时说了一句脏话，在外面的老刘听到后，指责小刘说脏话，小刘回应：“我谈娃儿，关你球事！”
父子二人就在之后对骂起来，骂得越来越凶，竟发生打斗，从沙发斗殴到卧室门口，祝某在中间怎么劝怎么拉都没有用。二人开始争抢钉锤，状况越来越激烈，祝某连忙将钉锤抢走，藏在了沙发下。
等到祝某返回时，这场争斗已经升级，父子二人都拿出了枪。此时老刘就在火儿房（当地村民用作烤火的房子）外，里面的小刘开了一条门缝观察老刘。
斗殴升级，拔枪互射
惨剧就在此时发生了。老刘称，他看见小刘从火儿房门缝里支出枪管来，刚躲开，小刘手里的枪就响了，但是没打中。老刘回自己卧室里取火药枪后出来，正遇上小刘开门出来，老刘端枪就朝小刘打去，后者应声倒地。
祝某回忆，她听见外面枪响了一声，过了一会儿又听见一声枪响，两声枪响不是连续的。但第二声枪响后，外面有人喊了一句“糟了”，祝某于是抱着孩子从卧室出来。只见小刘倒在火儿房门口，腹部有伤口。
祝某喊了一声，小刘没有答应，祝某抱着孩子朝外面跑，边跑边喊救命，并联系当晚一同吃饭喝酒的村民，又打了110和120。其他村民陆续赶到现场，将小刘抬到沙发上，不久便发现小刘已死亡。
惨剧之后自首“偿命”
祝某打完求助电话后，手机没电了。据她的陈述，老刘将他的手机递给祝某，让她打110，“让警察抓他去抵命”。
当晚一同吃饭的石匠龙某称，饭后他到老刘卧室睡觉。不知道过了多久，老刘突然开门进来将他惊醒，称“要把刘四妹做了”。老刘说的刘四妹就是小刘的小名。
龙某看到老刘胸前的衣服和嘴角都有血，他一边说话，一边从墙角处拿了一支一米多长火药枪往外走。龙某正准备出去劝时，就听到“嘭”的一声枪响，不久又是一声枪响——小刘已倒下。
龙某称，此时老刘还骂骂咧咧的。龙某想去扶小刘，发现其腹部有伤口。等处置一番、报警之后，离出事已过了约20分钟，龙某再摸小刘的脉，已经没有了。
事发之后，老刘只在院坝走动，没有到其他地方去。
老刘同母异父的兄弟郭某称，他赶到现场时，小刘已没有了气息。问老刘怎么回事，老刘没理会，只说“把小刘整死了，自己偿命”。
当晚22时许，当地公安局派出所接到报警电话，赶到现场时发现小刘已经死亡，民警将老刘控制并带至古蔺县公安局讯问。次日，公安局立案侦查，将老刘刑事拘留。
经法医鉴定，死者小刘的死亡原因系自制火药枪击伤腹部致右髂总动脉和下腔静脉破裂急性失血性休克死亡，死亡时间为最后一餐餐后即刻。
多名当晚一同吃饭的村民证实，吃饭的时候老刘与小刘没有发生争吵。小刘平时说话要说两句脏话，爱说“老子”。
数日后，侦查人员又在老刘住房屋后查获其藏匿的三支疑似枪支。经鉴定，涉案及查获共五把疑似枪支，均系以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，且具备枪支致伤力。
老刘供认，他有四把枪，打死小刘的火药枪是他做的，枪膛里面先装火药，再装铁砂和钢筋小颗粒，然后在击锤槽里放好黄药，平时用于打鸟和貂泥（一种野生动物）；而小刘手持的枪是小刘自己做的，枪身长约五、六十公分、铁制，这把枪打的是玻璃珠。
案发后，被害人小刘之妻祝某对老刘的行为表示谅解。
定性：故意伤害变更为故意杀人
四川省泸州市中级人民经审理查明，
被告人老刘与被害人小刘系父子关系。2017年9月22日21时许，被告人老刘在其位于古蔺县的住宅内与小刘等人饮酒后，父子二人因琐事发生口角，继而打斗。
之后二人各自回到自己的房间准备工具继续打斗，被害人小刘持火药枪朝老刘所在房间射击一枪，被告人老刘见状，从其居住的卧室内拿出火药枪朝被害人小刘射击一枪，击中小刘腹部，致其当场死亡。
经鉴定，被害人小刘系被自制火药枪击伤腹部致右髂总动脉和下腔静脉破裂急性失血性休克死亡。
案发后，被告人老刘主动要求他人报警并在现场等候民警抓捕，归案后又如实供述上述犯罪事实。
法院经审理认为，被告人老刘因家庭琐事与其子发生口角，继而相互打斗，明知其非法持有的火药枪会造成人员伤亡后果，故意持枪对被害人小刘射击，放任后果发生，致小刘死亡，其行为已构成故意杀人罪；
老刘违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支四支，且造成他人死亡的严重后果，属情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，均应依法追究刑事责任，并依法数罪并罚；
关于老刘持火药枪向小刘射击，并致小刘死亡的定性，有法医学尸体检验报告，被告人关于作案经过及其明知持有的火药枪射程、杀伤力等供述，证人龙某、祝某的证言等证据，足以证明被告人老刘具有放任其行为致人死亡的主观故意，并发生了被害人死亡的严重后果，应以故意杀人罪追究被告人的刑事责任，公诉机关关于故意伤害罪部分的指控罪名不当，依法予以变更；
发生故意杀人案后，被告人老刘主动要求他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认其故意杀人犯罪事实，其所犯故意杀人罪成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚；
鉴于本案中，被害人小刘因家庭琐事纠纷即与其父老刘发生打斗，并持火药枪射击，对本案矛盾激化及其后发生的严重后果存在一定过错，且有违人伦，结合案发后被告人老刘已取得被害人近亲属的谅解，可对老刘酌情从轻处罚。
被告人老刘归案后，公安机关又根据群众举报，在其家中查获其非法持有的另外三支火药枪，之后老刘如实供述其非法持有上述枪支的事实，依法可以从轻处罚。
依照相关规定，法院最终判决被告人老刘犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。扣押在案的涉案枪支依法予以没收，由公安机关依法处置。
“医院让15岁儿子在知情同意书上签字”
1964年出生的万友生，二十出头结婚，婚后育有两个女儿和一个儿子。在被送入精神病院之前，他在南昌青山湖区经营着一家蛋糕店，日子不算富裕，但比较稳定。
2008年12月7日晚，万友生被人强制送进江西省精神病院。在住院17小时后，万友生离开了医院，并将医院告上法庭。案件经历了一审、发回重审、发回重审后再次一审、二审以及江西高院的再审。
万友生在再审中起诉称，2008年12月7日晚间，江西省精神病院将其收入该院住院治疗，并让其15岁未成年的儿子在住院知情同意书上签字。8日下午，在万友生母亲、弟弟等亲属的要求下，万友生离开医院，在该精神病院住院时间为17小时。其间，医院未对万友生进行检查和治疗。在万友生的出院小结中，医院诊断万友生患有精神分裂症，并将其住院时间写为5天。
万友生指出，在起诉精神病院的过程中，他于2016年到医院找到当年的主治医生张某，在谈话录音中对方表示“病例是按照领导意思书写”，而不是根据病人可观病情所写。
万友生认为，医院在没有任何依据的情况下，将自己诊断为精神分裂症，给自己的生活和精神造成了极大的影响，严重损害了自己的声誉，并导致自己店铺无法正常经营，失去了正常的生活来源。
他起诉江西省精神病院赔偿自己精神抚慰金5万元，并且就“精神分裂症”的诊断公开赔礼道歉；同时要求法院责令精神病院纠正自己的病例和出院小结，在媒体上公开道歉。
医院：按事实书写病例 不存在伪造
江西省精神病院再审时答辩表示，虽然万友生入院是其未成年儿子在住院知情同意书上签字，程序上存在一定瑕疵，但万友生入院时，他的其他成年家属也在场，院方是根据事实按照规范书写病例，不存在隐瞒和伪造的情况。
医院方面表示，在与万友生的诉讼过程中，医院已经按照此前法院判决，承担了赔偿责任并出具了道歉书，履行了判决的相关义务，但万友生于2016年多次找到医院的工作人员，通过言辞和行为上的恐吓取得所谓的新证据，这些证据不具有合法性，也不能证明江西省精神病院或其工作人员有故意伪造病例的情况，万友生的行为对江西省精神病院的正常医疗秩序造成极大干扰。
该医院称，此外，江西省精神病院作为一个医疗机构，只是将病情告知病人和其家属，并未向外公开，未给万友生的名誉造成侵害，法院应对其起诉予以驳回。
是谁将万友生送进医院的？
重案组37号注意到，此案的多份法院判决，并没有详细记录万友生是如何被送入精神病医院的。
根据万友生当年的住院病历显示，万友生妻子（现已离婚）向医院提供了万友生病史情况。病史记载：万友生从2008年8月份开始精神异常，怀疑妻子有外遇，不听妻子解释，最近病情渐渐加重。有次还故意把录音机放在家中桌子下，监听妻子的言行，认为妻子和隔壁邻居通奸，并称岳母等人包庇妻子，称要一起杀了他。发病以来，睡眠差，饮食尚可。
关于万友生是如何被送进精神病医院的？医院方面和万友生出现了两个截然不同的答案。
该精神病院宣传科的工作人员接受重案组37号采访时表示，2008年12月，是万友生的儿子和女儿把他送到精神病院，医院方面才进行的接收。
对此，万友生并不认可，他认为是医院方面说了谎。他表示，自己仍对事发时的情况记忆深刻：2008年12月7号晚上11时左右，他和往常一样关店铺下班，在回租住屋路上，突然被4个自称警察的男子拦下，并带到一辆面包车上，要求其去公安局配合调查。车行驶在路上，他发现行驶路径并不是前往公安局，他曾要求过下车，但对方表示很快就到。
万友生称，几分钟后车停了下来，他发现自己被送到江西省精神病院，“4个自称警察的男子原来穿的是精神病医院的保安服。”
法院：医院存在重大过错 应承担责任
万友生起诉后，江西省南昌市青山湖区法院曾于2012年2月作出一审判决，万友生不服提出上诉，南昌中院于2012年6月将案件发回重审。
2013年5月，青山湖区法院重审一审判决，认为该案属于医疗纠纷范畴，被告作为专业的医疗机构，应当为原告提供严谨、周密、规范的诊疗服务。2008年12月7日，被告将原告强行收入住院，应当尽到医疗风险、医疗方案等告知义务后，并取得原告或原告近亲属同意的前提下，对原告进行住院治疗。
法院认为，被告在明知原告有其他成年家属的情况下，未取得原告的同意，还要求原告的未成年人家属在住院知情书上签字同意住，并将原告收治人院治疗，在收治入院治疗的程序上存在一定过错，给原告造成了精神和物质上的损害，应当承担相应的民事赔偿责任，遂判决被告江西省精神病院一次性赔偿2.2万元给原告万友生。
一审判决后，双方均不服判决，提出上诉。南昌中级法院于2013年10月作出终审判决，认为万友生提出损失清单，医院方面不予认可，万友生未能提供有效证据证明自己的主张，原审法院判决精神病院支付万友生2.2万元财产损失超出其诉请，属于认定事实错误，二审判决精神病院支付万友生精神损害抚慰金8000元。
判决生效后，万友生向江西省高院提起再审申请，江西省高院于2017年12月裁定对该案再审，并且由江西省高院提审该案。
江西高院再审认为，江西省精神病院作为专业的医疗机构，应为病人提供严谨周密和规范的诊疗服务。精神病院在收治万友生住院时，未取得其同意，而是要求其未成年家属在住院知情同意书上签字，因此，医院在保障万友生知情权、选择权方面存在过错。
万友生在江西省精神病院住院17小时，而精神病院在万友生的病历中载明住院5天，且在未对万友生进行必要的检查亦未进行任何治疗的情况下，在出院小结中诊断万友生患有精神分裂症，此诊断结论明显缺乏依据，不符合诊疗规范。因此，江西省精神病院存在重大过错，给万友生造成精神上的损害，应承担相应的侵权责任。
此前南昌中院判决只认定江西省精神病院在收治万友生住院过程中存在的过错，没有认定该院作出诊断结论存在的过错，应予纠正，赔偿万友生的精神抚慰金酌情予以提高。据上述意见，江西高院判定江西省精神病院一次性赔偿万友生精神损害抚慰金3.8万元，同时对万友生进行书面赔礼道歉，内容需经高院审核同意。
今日下午，重案组37号联系江西省精神病院宣传科，工作人员表示，目前医院已经按照再审判决履行完毕，精神抚慰金亲自交给万友生本人，赔礼道歉的信函已经递交给江西省高院进行审核。
对 话
“就是想知道谁让我成了精神病？”
重案组37号：能回忆一下被送进医院当晚的情景吗？
万友生：我还记得事发当晚，关门时大概十一点半，然后骑电动车回住的地方，也就在走出去100多米的一个路口，四个穿保安服的人拦住我，说我报过警有事要解决。我当时跟他们说，自己生意忙，没有报过什么警，他们就把我带上车说要配合调查一下。上车后看到我儿子出来，于是要求带我儿子一起过去，结果目的地不是公安局而是医院。
重案组37号：在2008年事发前身体状况怎么样？
万友生：身体很好，还经营了一家蛋糕店，就在市场旁边，每年的经营除了可以供我三个小孩上学，还能有十一、二万的盈利，生活比较稳定。
重案组37号：事情发生之后呢？
万友生：我出院后就回去蛋糕店营业，结果第二天上午一个人也没有，全天卖了十几块钱，以往年底的时候，每天营业都有一千多块。
重案组37号：当时人们知道你进精神病院的事吗？
万友生：我开始也不清楚怎么回事，后来有一次听我丈母娘跟别人讲，说我整天熬夜熬出精神病，这才明白。
重案组37号：事后家里面情况怎么样？
万友生： 2012年跟我老婆提出离婚，因为怀疑是她和丈母娘把我送进医院的，但当时没有证据。
重案组37号：现在有证据吗？
万友生：目前我在对当初做虚假病历的人进行刑事控告，警方还没有给答复。
重案组37号：眼下你的生活和工作怎么样？
万友生：因为有精神病院的病历，我的小孩都不能和我一起生活，现在只一个人生活。从精神病院出来以后，蛋糕店持续了9个月就关门了，后来我还当过保安，也因为被精神病这个事做不下去了。当地电视台报道过我和医院打官司的事，很多人都知道，所以我也必须要个说法，现在就是想知道，到底是谁在害我，谁把我送进医院的。
11月4日晚上，兰女士和丈夫带着两个孩子到东部银泰城玩。期间，丈夫和朋友在咖啡馆谈事，自己就在咖啡馆外的广场上给孩子们拍照。
21点13分左右，兰女士的丈夫和朋友谈完了事，一行五人准备从1号门进入银泰城的地下车库取车。当时丈夫抱着小儿子，和朋友先进了商场大门，兰女士则和四岁的女儿乐乐（化名）紧跟着走在后面。
“哇……”原本十分开心的乐乐突然爆发出剧烈的哭声。
“她摸着头跟我说：‘妈妈，好痛！’”兰女士告诉记者，一开始，自己以为是小孩没看清路，头撞到了玻璃门。
而在此时，大门外一名怀抱婴儿的妇女走上前来，这名约三十多岁的女子热心地对兰女士说，自己刚才亲眼看到，是商场大楼的雨棚上掉下来一块石子，正好砸中了孩子的脑袋。说着还帮忙捡起掉在路边的小石块，交到兰女士手中。
“她摸了摸我女儿的头，还安慰了她一会儿。”兰女士说，因为女儿的头发覆盖着伤口，自己一时都分辨不清具体被砸中的部位，但这名妇女指的位置特别准确。“‘你看，这边肿了’她这样指给我看脑袋被砸到的地方，感觉特别热心。”兰女士回忆道。
对于这名“热心目击者”的证言，兰女士深信不疑，立即带着女儿前往商场服务台进行交涉。
“之前从来没有楼上掉石块的事情，我们当时就觉得特别奇怪。”银泰城的工作人员告诉记者，大楼的外立面光滑，而且入口处的上方是有屋檐的，“我们现场也看过，没发现哪里有缝隙，会掉石头下来。”
但是，孩子的头上确实肿起了一个包。石子如果真从高处掉下，这力量不可小觑。眼看天色已晚，本着对顾客负责的态度，银泰城的工作人员建议兰女士先带孩子去医院检查，商场马上会调取事发当时的监控，情况属实的话，孩子的医疗费用或者有其他问题商场都会负责。
于是，兰女士赶紧把女儿送到了最近的宁波市第六医院。幸好经过拍片检查，乐乐的头部没有大碍。
第二天一早，兰女士接到了银泰城工作人员的电话。“商场负责人说，他们调看监控发现，石子不是商场大楼掉落的，而是有人恶意用石子砸向我的女儿，还问我是不是跟别人有什么误会。”兰女士说。
握石子猛击孩子后脑勺 事后既当目击者还要演侦探
带着这个疑问，兰女士和丈夫再次来到银泰城。监控视频的内容让他们大吃一惊，拿石块砸女儿的不是别人，正是那个“热心”的目击者！
从监控视频中可以看到，正当并排行走的兰女士和女儿要进入大门时，一名身着白衣黑裤，黑发披肩的女子怀抱婴儿尾随在后，且大步向前，在靠近孩子的一侧，猛地抬手向乐乐的后脑勺做了一个明显且十分用力的投掷动作。
下一秒，乐乐立即双手捧头，停下脚步并转头向身后看去，兰女士也跟着回头查看状况。而这名妇女在做出投掷动作后，就迅速右转方向，所以当兰女士和孩子转身时，她已经快步走到了商场大门外的最右侧。但很快，她停住了脚步，回头观察着兰女士母女的一举一动。
“怎么会有这种人？！她自己还抱着孩子呢，还有个大的跟在后面，居然对别人的小孩下狠手，干了坏事之后还在那里若无其事地装好人……”兰女士气愤地告诉记者，最离谱的是，自己带着女儿去商场服务台时，这名妇女还在商场大门口跟丈夫描述她“目击”的事件全过程，推测是楼上有熊孩子往下扔石子。
孩子父母表示与此人从无交集 案件警方正在调查当中
到底是什么仇什么怨，这名素未谋面的女子要跟一个四岁的小姑娘过不去？这个问题，兰女士一家想破了脑袋也想不明白。
“因为视频里跟在我们身后的那个男孩子也是跟她一起的，所以我就猜是不是我女儿玩的时候跟人家发生了不愉快，这女的气不过所以拿石块砸人。但我反复问了女儿好几遍，之前有没有跟这个小哥哥一起玩，她都说没有。”
兰女士说，回想当天晚上的所有细节，自己只在咖啡馆门口跟这名妇女打了个照面，两个孩子也始终没离开自己的视线，确实不可能有哪里冒犯了对方。
“退一万步说，即便是小孩子之间有摩擦，她也应该跟我们做家长的交涉，没有动手伤人的道理啊！”想到孩子无缘无故遭此伤害，身为母亲，兰女士很是委屈。
据了解，在调看监控发现孩子系被人蓄意伤害后，兰女士夫妇已于11月5日中午报警。
目前警方已受理当事人报案，结合监控初步认定报案属实，嫌疑对象身份正在调查中。
相关报道：
日前，浙江宁波一名怀抱婴儿的女子用小石头扔击4岁女童头部，事后“戏精上身”伪装目击者，热情地告诉受伤女童妈妈石头的来源，并帮助安抚女童。
11月8日，澎湃新闻从宁波鄞州区警方获悉，11月5日，宁波市公安鄞州分局邱隘派出所接到了1起纠纷案件。市民兰女士报警称。4岁的女儿在11月4日晚和家人在当地东部银泰城游玩时，遭陌生女子小石头袭击。
经调取监控显示，疑似袭击女童的嫌疑人系一名怀抱婴儿的妇女所为。目前警方介入调查，案件性质及具体情况正在进一步调查之中。
相关监控视频显示，4日21时13分许，兰女士与女儿欲进入东部银泰商城1号门时，其4岁的女儿突遭异物袭击，抱头哭泣。而在女童身后，一名怀抱婴儿的妇女在事发前做了一个明显用力投掷的动作。随后该妇女立即改变方向快步走到了大门外右侧，并停下脚步，观察兰女士母女的一举一动。
事发时兰女士背对涉事女子，且女儿受伤后直接关注了女儿伤情，并未注意到该女子的投掷举动。
据兰女士向警方回忆，当时并不知道旁边的女子是疑似肇事者。事发后，该女子竟然还主动和她交谈——她自称亲眼看到，砸到女童头部的是商城大楼外雨棚上掉下的石子，正好砸中了孩子的脑袋。该女子还捡起自称掉落的石子交到兰女士手中。其间，该女子还主动安慰了兰女士的女儿。
由于对方自称“目击者”，非常详细地描述了目击过程。兰女士马上带女儿前往商城服务台交涉，商城工作人员对“目击者”所称的雨棚进行了查看，但一无所获。
当时兰女士女儿的头部肿起了一个包，商城工作人员与兰女士商定，先由家属带孩子去医院检查治疗，商城将调取事发时的监控，若情况如目击者所称，孩子的医疗费用或其他后续问题由商城负责。
兰女士随后带女儿去附近医院拍片检查，所幸女儿头部无大碍。
但第二天，商城出示的监控画面让兰女士目瞪口呆——监控显示，石子不是商城大楼掉落的，而是有人恶意用石子砸她的女儿，投掷者正是事发时向兰女士讲述“目击经过”并安慰她女儿的“目击者”。
男子去超市拿刀切指
男子将断指带回手机店
据英国《镜报》报道，俄罗斯一位愤怒的顾客割下了他的小手指，并把断指扔到了一位手机店经理的脸上——因为她拒绝卖给他一部新手机。
这名40岁的无业男子来自白俄罗斯，当天他试图在俄罗斯明斯克市的一家手机商店以分期付款的方式购买一部新款手机。
但女经理告诉他，他目前手机欠费，不能用分期付款的方式购买手机。
这名男子后来偿还了全部欠费，但明斯克移动公司仍然拒绝卖手机给他。
闭路电视录像显示，他立马去了附近的一家超市，取下一把刀具。
他先脱下刀具包装，然后把手放在地板上，用刀割掉了小手指。
警方在一份声明中说:“他拿起断掉的手指，回到手机店，把手指扔到了拒绝卖给他手机的女经理脸上。”
然后他愤怒地走出了手机店，那位女经理当时被他这样的抗议“惊呆了”。
这名男子被救护车送往了医院，照片显示在商场地板上血迹斑斑。
警方对这名男子进行了讯问，男子称这是他的报复方式，因为手机店拒绝卖给他新手机，“欺骗了他”。
他说，如果他知道她仍然拒绝卖给他一部新手机，他就不会偿还之前手机欠费的钱了。
