真正有效的是热核聚变,但还在实验阶段。我觉得相对实用些的是液氢。

来源: uptrend 2021-05-10 12:18:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 那么你看好那种能源型式?南山阳2021-05-10 12:15:00

所有跟帖: 

没有的怎么用?画饼充饥 -_学无止境- 给 _学无止境 发送悄悄话 _学无止境 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2021 postreply 12:19:11

个人猜想:人类永远无法实现可控核聚变 -南山阳- 给 南山阳 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2021 postreply 12:20:00

同意,一百年内不可能工业规模生产,也可能1万年 -_学无止境- 给 _学无止境 发送悄悄话 _学无止境 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2021 postreply 12:25:38

大规模制氢?用电解还是用天然气? -南山阳- 给 南山阳 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2021 postreply 12:19:00

电解效率太低了,除非电不花钱,可点不花钱还制氢做什么? -_学无止境- 给 _学无止境 发送悄悄话 _学无止境 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2021 postreply 12:20:49

应该是负能量输出 -南山阳- 给 南山阳 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2021 postreply 12:21:00

在家工作就能省去很多交通用能源。 -uptrend- 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2021 postreply 12:23:29

但更耗电 -南山阳- 给 南山阳 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2021 postreply 12:33:00

要是氢用来发电,当然是负能量,能量守恒定律外价謪增原理 -_学无止境- 给 _学无止境 发送悄悄话 _学无止境 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2021 postreply 12:24:25

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!