我认为应该不是基本面不起作用

目前的基本面确实很差，但是有很多人抱着希望，希望这只是短期现象，一复工一切基本会回复到疫情前。

我个人认为只要一旦确定中长期经济走向，股市表现应该会不一样

所有跟帖： 

• 同意，都是再赌FED会再出手 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:14:53

• 复工也都带口罩了，问题不会太大了。但是受病毒打击的行业问题都还在。 -五谷不分- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:15:02

• 其实俺更担心 -richard_hz- ♂ (521 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:26:37

• 所以第二腿是依然可能的。 -五谷不分- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 17:04:12

• 是的， -richard_hz- ♂ (122 bytes) () 05/31/2020 postreply 17:10:07

• 觉着不会是在近期，不会在fed注资政策改变之前。 -连音符- ♀ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 17:11:08

• 俺觉着三大指会涨到前期高点后回调,还有波涨,股市的资金流动性非常重要,在经济渐渐复苏前,Fed的注资政策 -连音符- ♀ (421 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:26:35

• 再用失效的措施会导致更大的争议， 现在只能用民主党的议案，给百姓直接发钱 -testmobile- ♀ (44 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:29:52

• 回看08年金融危机的伯南克,俺倒觉着这回fed出手及时,不然会因大量倒闭而产生萧条,而且没有通膨的忧虑… -连音符- ♀ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:36:28

• 已经萧条了，失业破产的很多了，只是这里的部分中产没感觉到 -testmobile- ♀ (172 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:40:36

• 这是俺以前的观点，曾因经济面不好而期待大跌，因此丢失了无数机会。推动股市上涨的重要因素是资金的流动性。 -连音符- ♀ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:46:35

• 现在形势远没到明朗的时候，具体涨跌时间上没人能预计到， 短期上错过一些， 再放长点就不一定了。 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:52:02

• 还是有不同 -richard_hz- ♂ (308 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:55:12

• 嗯，fed行动很快 -richard_hz- ♂ (215 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:42:23