消息是Bloomberg报道的。 Bloomberg是一个严肃的新闻社。

来源: autumnjune 2019-10-15 21:29:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1757 bytes)
回答: 提上来说,为啥那个消息是假的must_go2019-10-15 21:12:00

它不会编造一个消息出来

虽然这个报道让人感觉习总的智商有硬伤,我们也不能说消息来源就是很可靠的。

但是我认为, 习总不满意这个阶段性协议是可能的。

第一:直到香港事情危机之前,中国的口号都是取消现有关税。 忽然在国庆前后, 新华社的公众号就提到,目标现在是让川普不再接着加税,口风大大地变了。这可能和中国态度变得现实有关,也可能和香港有关。

第二:关税对中国经济已经造成了很大的伤害。 美国的ISM没啥了不起, 因为制造业占美国经济总值只有15%不到。再说,PMI还是50以上,说明国内市场还可以。 但是中国就差了, PMI, IP, Export,三个重要指标几个月都是有气无力。所以,从中国角度说, 我买500亿农产品(还可能现在也不需要,因为猪都死了, 买那么多大豆玉米干什么呢?),你的关税一点不降, 那我的问题就是一点都没有得到缓解。 

只不过,这个想法是和川普的一贯作风背道而驰的。 川普是一个非常坚定的贸易保护主义者, 关税收上来了,他基本不会再回头。谈判谈的是下一轮关税,现有的关税不动。 换句话,现有的关税要是取消, 那是全面协议,不会是一个第一阶段的协议。

商务部长ROSS说过, 关税也许是一个长期的存在。 我认同, 加上去的关税大概不会拿掉了。 中美的经济脱钩正在进行时, 快点慢点的差别, 吵吵嚷嚷地分家还是明里一盆火暗里一把刀地分家的区别。

 

所有跟帖: 

间谍芯片就是Bloomberg的造谣 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 21:31:49

请您先登陆,再发跟帖!