"10年期美债收益率触及3% "真那么可怕吗？有图有真相

1998年到2000，收益率从4.44 升到 6.7，同时期SP从1000升高到1500，然后才跌；

2003年到2006年，10年期美债收益率从3.37升到2006的5.15，同时期SP从800涨到1600.

研究经济学和股市不是那么简单，不是非黑即白，非此即彼，靠一两个什么数据就能判断什么“灾”的。拉大旗做虎皮也没用。

 

 

所有跟帖： 

• 所谓 “可怕”是个大忽悠 -京城小女侠- ♀ (163 bytes) () 02/22/2018 postreply 13:32:04

• 房价下跌趋势已形成为何股市下跌就是忽悠 -金苹果妹子- ♀ (11 bytes) () 02/22/2018 postreply 13:33:56

• 你看了“云开雾散太阳出” 的图就明白了，我的好朋友许多年前买的美债，收益率都远大于3%... -京城小女侠- ♀ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 13:59:15

• 历史会重复是因为人的心里变化是一样，不是因为统计数字，从统计来看时，历史是变化的 -諸葛就是不亮- ♂ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 13:34:45

• 2000到2003，2007到2009收益率下降，按说应该利好股市吧，结果看看图中这段时期股市跌的。 -云开雾散太阳出- ♂ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 13:36:48

• 好像搞反了，因为2000年和2007之前收益率上升过高引发了之后的熊市，然后FED快速降息都止不住。 -DT_zzy- ♂ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:28:16

• 资本有利息成本消耗，需不断盈利。利率低时股市涨是应该的，利率高时能躺赚且无风险客商皆大欢喜。 -金牛座TT- ♂ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 13:42:10

• 看起来真的是忽悠啊。搞不清到底会怎样。都振振有词 -胡爱水- ♂ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 16:46:57