假如，“穷人”的标准是三餐丰盛（甚至可以随便吃，因为纳米机器人驻扎血液中，它们能把那些要变成脂肪的多余物质直接清除掉），穿戴随意，居住标准都比现在提升一级，且不论这钱是老板发还是政府发，可工作也可不工作都能维持这种生活水平（因为工作只是兴趣，可能并不能挣多少钱），那么，你说AI/AGI是造福了人类还是抢了人类的饭碗？
这个才是未来的蓝图。
我知道你在担忧什么，担忧归担忧，只是你担忧的草图并不是AI大佬政府和科学家们画的蓝图。哈哈
活到今天的人，都有“适者生存”基因。哈哈。适应不表示被驯化，不能适应每一次自然界灾难性变故的那部分人，被自然淘汰了。
所有跟帖：
•
“理想很丰满，现实很骨感”
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2026 postreply
15:21:06
•
问题是，“不希望AI发展”的理想已被破碎，不跟上时代，未来的现实会很骨感。哈哈哈。就怕现在一根筋，错失时悔之晚矣...
-守月-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2026 postreply
15:36:45
•
没有说““不希望AI发展”，但AI并非无所不能，比如不可能超越大自然生物和物理规律。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2026 postreply
15:45:20