上名校与发文章。

 

第一：上名校与发文章没有什么关系，主要与文章的质量与编辑的眼光有关。

第二：如果发nature要自掏十万，而发PNAS或者JBC给你十万。你会把文章发在什么杂志上？

第三：不少诺奖得主的成果都是发在二流杂志的，主要原因是编辑视力有问题，此外，重大创新，往往不完美：所以杂志不愿发。

所有跟帖： 

• 条理清晰啊，关系对调一下同样成立 -宝马奔驰- ♂ (860 bytes) () 07/18/2019 postreply 05:40:01

• 不成立。。。 -CMP- ♂ (294 bytes) () 07/18/2019 postreply 05:59:21

• 关键点就用文科法捣浆糊了。“不少诺奖得主的成果都是发在二流杂志”， “不少”是多少？得主比一流杂志多还少？几家属一流几百家二流？ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 07:01:20

• 发nature可以回国找教授的位置，PNAS会难多了，那10万就值了 -游泳的八爪鱼- ♂ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 06:01:03

• 立场决定观点吧。一个经常发表nature和从未发表过的人的立场观点是不同的。一个已在权威位置和正在找教授位置的人看法也是不同的。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 06:52:26

• 如果藤校录取了，却去了州大，大家都会讨论/赞赏/惊讶。反之，如果州大录取了，却去了藤校的学生，没有谁会惊讶吧！ -haoren3- ♂ (296 bytes) () 07/18/2019 postreply 07:56:42

• 你文章被SNC接受了会去要求撤稿转而投低级杂志吗 -Mich_Agent- ♂ (267 bytes) () 07/18/2019 postreply 09:37:05