中老年后，不再需要合作社来抚养子女了，

不再鸡飞狗跳地推娃，挑剔的眼光转移到配偶身上

所有跟帖： 

• 有个同事就等到儿女都大了提出的离婚。 -桃子苹果- ♀ (305 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:10:45

• 婚姻有些方面的确是反人性的；另外一方面又的确保护弱者 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:12:19

• 所以，只要离婚后还能在经济上保证弱的一方，主要是孩子，婚姻法就合理了。。 -桃子苹果- ♀ (77 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:15:14

• 我二十多年前在国内电视剧上，就听到过这句话，婚姻法只是为离婚准备的。 -DoraDora2008- ♀ (119 bytes) () 10/17/2019 postreply 18:59:39

• 这不是我的建议啊，是美国各州婚姻法的规定。。不信你去打听打听。。 -桃子苹果- ♀ (246 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:25:48

• 我知道。给孩子抚养费，保障孩子生活是应该的，因为那本来就是婚姻的目的。给配偶的赡养费，现在各州都相应减少了吧？ -DoraDora2008- ♀ (41 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:34:16

• 婚内财产都半分了，还要怎么样？现在又不是女人不能就业的年代了。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 10/18/2019 postreply 05:59:10

• 不是说韩国日本这种情况很普遍么，可以理解啊，怕离婚伤害孩子。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:13:16

• 如果钱，权，美貌带来的爱慕不是爱情，你觉得什么更接近爱情？不是抬杠，时认真的问 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:16:43

• 搜煤呀。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:18:27

• 我发现越是上了年纪，内在和外在越难分开，对男女都适用。读过这句： -糯米粥- ♀ (65 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:20:31

• 我觉得 -桃子苹果- ♀ (293 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:25:47

• 接着抬杠—其实我发现自己都是动态的，都会变化，有时候自己都是自己的迷宫。 -糯米粥- ♀ (95 bytes) () 10/17/2019 postreply 18:16:37

• 人的心态、感情当然都是动态的 -寂寞的烟花- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 18:26:38

• 是这样的。 -桃子苹果- ♀ (302 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:05:54

• 临睡前专门来看一眼，真是不虚此看。我读懂了，就像a gentleman in moscow临结尾借用 -糯米粥- ♀ (217 bytes) () 10/17/2019 postreply 20:00:06

• 呀，这个太哲学了点。 -桃子苹果- ♀ (878 bytes) () 10/18/2019 postreply 05:16:55

• 看到了！你说的真好！我也就是喜欢坐而论道， 也没懂得Carl Jung的深意。 -糯米粥- ♀ (718 bytes) () 10/18/2019 postreply 07:20:55

• 合作任务已完成，相看两生厌。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/17/2019 postreply 17:27:32