作者：雨尘一说 美华一周
四年前，自己曾参与过美国大选的报道，那时的美国两党也是到处拉华裔的选票，当时美华商报上的头版就是现任美国众议院议长保罗·瑞安手持美华商报微笑的照片。四年过后，或许是依靠微信的传播，或许是华裔参与美国政治的意识觉醒，华裔关注美国的大选的程度绝对没有像现在这样火热，让美国社会再次看到了华裔的能量。
作为华裔美国人投身于美国大选，是好事，但也应该知道，华裔占美国社会总人数的百分之几，在美国政治力量中的比重更是有限。当我们积极投身于两党选举的大潮中时，可否想到，从总统争夺旋涡中挣脱出来的时候，这大选是否会撕裂了我们华裔社会？
大选是美国两党之间的争夺，每个党派的主张各异，每个人站得角度不同，视野不一，也自然会得出不同的结论。我们可以争辩，但不可以恶语相向，咒语不断。争辩之后还是朋友。君子和而不同，而不是同而不和。华裔来到美国，大多经历各种磨难，有了稳定的生活才参与政治。华裔的人数有限，力量并不强大，不是不谈论大选，而是如何谈论大选。没有豁达的心态，没有相互尊重的心理，大选过后朋友成为敌人，那这选举还是不参加为好。
单明先生说，我一直呼吁。不同政见不是非敌即友。政见争论也不是生死相搏。用不到整天硝烟弥漫。对我们草根来说。自己又不去竞选，也不是职业站台，最多就是到时候投谁一票的问题，轻轻松松谈论大选。这才是民主政治。
本人评说过奥巴马政府的作为，同时也认为华裔应该和而不同。“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利！”据说是伏尔泰的“名言”。是不是伏尔泰所说不重要，重要的是这句话将言论自由绝对化。实际上言论自由在世界各国都是有界线的，这个界线就是法律。
针对大选和国际恐怖主义，华人圈里讨论伊斯兰教的比较多，伊斯兰与基督教同属于亚伯拉罕宗教，同是一神教。然而，伊斯兰教与基督教和犹太教之间的冲突，却是所有宗教之间冲突中最大规模的。此冲突延续至今。本人对宗教没有研究，但是毫无顾忌地谈论伊斯兰教，将伊斯兰教与恐怖主义直接联系起来怕是会出现问题。
有一个华人商务中心将一场地出租给穆斯林做礼拜，据该中心的负责人说，在这里做礼拜的穆斯林很友好，很守规矩。他们属于美国穆斯林，同样反对恐怖主义，我们之间也没有什么纠纷。所以最好不要凭着想象来乱下结论。美国毕竟是个法治国家，如果乱说那是要负法律责任的。
走得太远，忘了为什么出发。在讨论这些敏感的宗教问题时，切莫忘记我们的目标是显示华裔的力量，为了美国的未来，各族裔携手共同建设一个美好的家园。美国有美国的问题，竞选人有竞选人的问题，我们也有我们的问题。宗教信仰是每个人的自由，哪一个宗教旗帜下也有违背教义的不法之徒。
此时，又在英国发生砍人事件一死多人受伤。当我们说着“我们和死难者站在一起”的时候，似乎苍白无力。如何对待极端恐怖分子，其所在国的政府和军队会有所作为。我们当然要大声疾呼。但为一选票去激化华裔与穆斯林社区矛盾？或者请未来的美国总统把他们赶走？
世界任何宗教的存在自然有它存在的道理，任何宗教也解决不了人类社会错综复杂的问题，我们只能求同存异。
我们讨论伊斯兰教义和为选谁当总统而剑拔弩张的时候，还请关注最近华裔谢进文在法拉盛因撞车，而被歹徒打得头壳骨裂脑部出血死亡的事件。昨日，纽约众议员Ron Kim在老年中心就谢的身亡发表演讲，谴责对谢的暴力，呼吁执法机构严惩凶手。国会议员孟昭文也参与出席。类似这样与华裔生死攸关的事件也是接二连三，此时，我们应该站在一起。
谁当选总统，鹿死谁手，当然是包括我们在内的美国人民投票选了算数。当我们对新总统寄予无限希望的时候要想到，无论谁当总统，大多不会实现自己所有的诺言，美国无论前进还是后退，生活总要继续，这就是现实。
在评说极端分子的时候，自己思维不要走极端，福兮祸所伏，祸兮福所倚，天塌不下来。应该考虑的是，自已喜欢的候选人若落选，自己咋办？ 选举后，朋友成为敌人，生活就此终止？华裔本来占美国人口总数2%的力量减少为1%？
