代议制民主只是选民选主但民从未作主! 实名制互联网公民应可直接统治行权,炒掉"代表"议员

来源: 炅龙 2015-05-13 01:16:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1009 bytes)
回答: 为什么说西方民主必然败亡?FHZM2015-05-11 19:05:19
不久前俺是发过阔论论断利用互联网技术来施行公民对社会的直接统治与管理的。这样做的理由就是代议不仅仅开销极大,而且是狼代羊做主。这种代议制在技术未达今天效率时,有不可抹灭的历史功勋。但有了互联网,实名制下公民可以对每个问题直接行权,不必有劳尊贵的政客议员们代表作主的。如果按此文推理,恐怕正是这代议制度下代表着代表着就变成了本山狼真作主,而范伟羊们也以为作了主(几年—次投票选~主~了),从而宣泄了不满(从而避免了不满积累迭加得更強烈后导致革命)。按这作者的观点,恰是这"代"字忽悠,可能保存了社会的部分活力。而如果按我的互联网公民投票统治(不再投票选举"主",而是对广泛的问题每个直接行权)的话,作者文中的民主崩溃可能即刻到来。[抓狂][抓狂] 俺还以为可以应付豆腐账, 这下看来真是应付不来呢。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”