不能一概而论。当年来美移民的合法途径有很多种:如果你当年走的是 H-1B EB-2/EB-3 境内 485,那么现在的 Memo 根本没有针对你,因为 H-1B 的双重意图是国会立法保护的,移民局也已经澄清 H-1B 维持原样。
这个 Memo 真正冲击的,是当年通过 F-1(学生签)或 B1/B2(旅游签)直接在境内硬转 485 的人。因为这两种签证在法律上属于‘非移民意图签证’。新政只是把这两种签证拉回到了它们本来的法律定义上。所以,别用‘我们当年’来扩大化恐慌,得看具体是哪条路径。
不能一概而论。当年来美移民的合法途径有很多种:如果你当年走的是 H-1B EB-2/EB-3 境内 485,那么现在的 Memo 根本没有针对你,因为 H-1B 的双重意图是国会立法保护的,移民局也已经澄清 H-1B 维持原样。
这个 Memo 真正冲击的,是当年通过 F-1(学生签)或 B1/B2(旅游签)直接在境内硬转 485 的人。因为这两种签证在法律上属于‘非移民意图签证’。新政只是把这两种签证拉回到了它们本来的法律定义上。所以,别用‘我们当年’来扩大化恐慌,得看具体是哪条路径。
•
Memo显然涵盖了Emploelyer sponsored的h1,你洗的有误
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
10:20:02
•
请你翻到第 4 页的“Exceptions”(例外情况)章节。原文写得清清楚楚:
-bustout-
♀
(543 bytes)
()
05/23/2026 postreply
10:26:22
•
美国移民局(USCIS)发言人已经在昨天(5月22日)接受主流媒体 Semafor 采访时做出了官方澄清。
-bustout-
♀
(737 bytes)
()
05/23/2026 postreply
10:27:40
•
是H1 holders might not be affected in the near term. 你为啥故意曲解?
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
11:13:07
•
律师之所以说“短期内(near term)不受影响”,意思是在现有的法律框架没有被国会彻底修改之前,H-1B 只要身份合
-bustout-
♀
(504 bytes)
()
05/23/2026 postreply
11:33:40
•
你上面解释成h1不会受影响,跟移民官说的话严重不符
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
12:27:51
•
官方发言人明确说了 H-1B 维持现有路径(境内递交 485)。你非要坚称官方的意思是“H-1B 也要受影响去离境”,这
-bustout-
♀
(1155 bytes)
()
05/23/2026 postreply
12:46:57
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy