我是什么身份、当年怎么拿的绿卡,并不影响美国移民法关于 H-1B/O-1 是‘双重意图签证’的明文规定。我们现在讨论的是现行政策和法律事实
我是什么身份、当年怎么拿的绿卡,并不影响美国移民法关于 H-1B/O-1 是‘双重意图签证’的明文规定。我们现在讨论的是
所有跟帖:
•
现在这个memo就是针对我们当年移民美国的合法途径
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
09:37:24
•
不能一概而论。当年来美移民的合法途径有很多种:如果你当年走的是 H-1B EB-2/EB-3 境内 485,那么
-bustout-
♀
(703 bytes)
()
05/23/2026 postreply
10:11:35
•
Memo显然涵盖了Emploelyer sponsored的h1,你洗的有误
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
10:20:02
•
请你翻到第 4 页的“Exceptions”(例外情况)章节。原文写得清清楚楚:
-bustout-
♀
(543 bytes)
()
05/23/2026 postreply
10:26:22
•
美国移民局(USCIS)发言人已经在昨天(5月22日)接受主流媒体 Semafor 采访时做出了官方澄清。
-bustout-
♀
(737 bytes)
()
05/23/2026 postreply
10:27:40
•
是H1 holders might not be affected in the near term. 你为啥故意曲解?
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
11:13:07
•
律师之所以说“短期内(near term)不受影响”,意思是在现有的法律框架没有被国会彻底修改之前,H-1B 只要身份合
-bustout-
♀
(504 bytes)
()
05/23/2026 postreply
11:33:40
•
你上面解释成h1不会受影响,跟移民官说的话严重不符
-小钉-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
12:27:51
•
官方发言人明确说了 H-1B 维持现有路径(境内递交 485)。你非要坚称官方的意思是“H-1B 也要受影响去离境”,这
-bustout-
♀
(1155 bytes)
()
05/23/2026 postreply
12:46:57
•
移民局的memo提到的是所有非移民签证持有人,包括H1B,L1,O1,J1,关键不在这,在于在美国境内被拒申请人有权上诉
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
09:55:06
•
如果都必须走领馆程序,申请人被拒就无权上诉,事实上是剥夺了申请人上诉权和逃避了联邦法院的监督权
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
10:01:52
•
知道你的意思,澄清转换身份adjustment of status被拒不能上诉,但可去federal District
-akc-
♂
(66 bytes)
()
05/23/2026 postreply
11:00:04
•
可上诉,DHS有个机构AAO(行政上诉办公室),即使上诉没赢而申请人身份又out of status 政府必须把此人纳入
-天青水蓝-
♂
(123 bytes)
()
05/23/2026 postreply
11:12:54
•
递解出境程序,让司法部的移民复审办公室EOIR的移民法官重审,法官有权力撤销移民局的裁决批准调整身份
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
11:15:35
•
如移民法官也拒绝并下令驱逐,还可向移民上诉委员会BIA上诉,这一步也失败了才可以向联邦法院上诉。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
11:33:47
•
在哪里办不重要,关键是权力需要监督。否则看你不爽就拒签,申请人又没有上诉渠道,这就完全没有公平正义可言,而且容易导致贪腐
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
12:44:59