希望黄马看看正常的媒体，包括保守派的媒体律师民选官员，有没有人辨解二次打击两位落水毒犯不犯法的？

现在的重点在那位有没有下那样的命令，第二次打击有没有！

既是你们的教主也只说他不知道二次打击之事，坚信那位混混没有下这个命令，不敢说打得对！

黄马还需要学习教主的智慧

所有跟帖： 

• 在公海对可疑贩毒船只的袭击就不能算作战争行为，若算作执法行动那随意处决没威胁执法者的嫌疑人肯定是非法的 -小钉- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:16:02

• 第一次袭击本身就是错的。赶尽杀绝更是错上加错。但如果是战争中的，我觉得问题不大。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:17:58

• 在公海上，肯定不是执法行为，而是战争行为，对毒贩赶尽杀绝没什么错，不可能只发一次导弹就停了，再看看有没有人生存 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:53:42

• Bull, 战争是双方有组织的带有政治目的的武装冲突，这种情况跟战争一点关系都没有 -小钉- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 21:03:25

• That's only what you believe -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 21:07:28

• 美国是法治国家，u can’t just go out there killing ppl at will -小钉- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 21:28:45

• 毒贩 = innocent people? sure, whatever -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 21:36:50

• 也有可能是贩毒集团绑架胁迫渔民，只有审问之后才能搞清楚。当年偷渡到纽约的金色冒险号船上三百人中属于犯罪集团成员的不到十人 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 21:42:02

• 毒贩就可以不经法律程序随便杀掉吗？根据的是哪条法律？如此是否警察在街上看见贩毒的就可以直接干掉？ -小钉- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 22:01:00

• 之前已经宣布武装毒贩就是恐怖组织。所以杀毒贩就是杀恐怖分子。 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 22:19:10

• 其实美国在委内瑞拉的行动是否合法都有争议，这就是美国，什么事都有反对意见。现在明白了吧：川总独裁做梦！ -Dotline- ♀ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:35:27

• 有毛用？事都干了。还在晒折羞布！ -Simiguy- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 05:08:00