特朗普的“就地停火” : 俄罗斯和乌克兰都愿意选择这一条出路 ?

新的换地提议 vs 就地停火

根据《华盛顿邮报》的报道，普京在上周四同特朗普通话期间提出了新的停战条件，那就是要乌克兰用乌东顿涅茨克州（Donetsk）还在乌克兰手上的地区交出，换取俄罗斯交出同样在2022年9月被“公投入俄”的乌南赫尔松州（Kherson）和扎波罗热州（Zaporizhzhia）的一部份俄控区。

虽然这篇报道没有交代普京愿意用来交换的俄控区的具体细节，但是这样的提桉明显比起8月阿拉斯加“特普会”前后俄方提出的方桉而言已算是一种让步。当时，俄罗斯的要求是要乌克兰交出顿涅茨克的乌控区，只用来换取俄罗斯冻结整道前线上的交火（按：由于赫尔松和扎波罗热两州“全境”在俄罗斯法律上属于俄罗斯，但俄军却连两州首府都还没有打下来，因此这种“冻结”前线本身意味着普京不再寻求军事征服这些还在乌克兰手上的土地，从他的角度来看已算是一种让步）。

可能正是出于这种再次来自普京的“小让步”，特朗普又再认为普京是真心诚意想停止战争的。

路透社和POLITICO的报道皆称，特朗普政府官员在“特泽会”上提出了要求乌克兰主动撤出顿涅茨克乌控区的提桉。可是，由于顿涅茨克还在乌克兰手上的两成多地区正是乌克兰自2014年开始陆续建立的乌东首要防线所在，绝无理由主动撤出，再加上超过七成的大多数乌克兰民意也不接受乌军主动撤出割地，泽连斯基当然不接受此等割地或换地的方桉。

最终，在见完泽连斯基之后，特朗普就公开提出“就地停火”的方桉：“他们应该在他们所在的地方停止，让双方都宣称胜利，交由历史判断（胜利谁属）！”

 

在见过泽连斯基之后，特朗普在Truth Social上表示：“他们应该在他们所在的地方停止，让双方都宣称胜利，交由历史判断（胜利谁属）！”（网站截图）

在周日（19日）播出的霍士新闻台访问中，特朗普则称普京“将会得到一些东西……他赢得了一些不动产”。

同一天，他亦向记者重申俄乌双方应该要在现有战线停下来，表示“如果大家要说‘你们要这，我们要那’的话，其他东西都非常难谈”。

从上述的态度转变可见，特朗普的立场几天之内就转变了至少两次：首先是从威胁要向乌克兰供应战斧巡航导弹来施压俄罗斯，变成同意普京最新的换地方桉；然后就是从同意普京的换地方桉，变成俄乌“就地停火”。

“就地停火”自2023年乌克兰反攻失败、战况陷入胶着之后就是最明显的停火出路。如今，特朗普上台大半年之后竟然又回到原点。

个中问题是，大家都知道“就地停火”是最实际的出路，困难点则在于如何让俄罗斯和乌克兰都愿意选择这一条出路。如果特朗普真的是希望如此简单一句呼吁“就地停火”就能达成停火的话，他真的是“太傻太天真”了。