控枪已经不再是焦点,那一派干的才是重点,但这能扯的清吗?各种理论和分析,看你的立场了

https://www.msn.com/en-us/news/us/there-s-only-one-way-to-read-the-data-right-wing-terrorism-is-an-existential-threat-to-american-life/ar-AA1NwXzA?ocid=hpmsn&cvid=68daddac90e04f8f9ad55bd47b7923e6&ei=11 解读数据的方法只有一种:右翼恐怖主义是对美国人生存的威胁

天哪,两起!九月一个周末就发生两起大规模枪击案。一起发生在密歇根州,另一起发生在北卡罗来纳州。至少造成7人死亡,13人受伤。两名枪手都曾参加过我们最近的战争,而且显然都是不同信仰的右翼恐怖分子。密歇根州的嫌疑人对摩门教徒怀有深刻而强烈的仇恨。他不仅枪击了一座摩门教堂,还将其烧毁。在北卡罗来纳州,嫌疑人显然确信LGBTQ+群体正在密谋反对他,于是他从水上的一艘船上,在一家海滨酒吧开枪。不到24小时内就发生了两起大规模枪击案,而且每一起都是仇恨犯罪。

或许总统可以暂时放下那些想方设法把“蓝色行动”变成哈马斯,也不必担心饱受战争蹂躏的俄勒冈州波特兰市的伤亡人数,去研究一下这两起犯罪之间的相似之处。或许可以把那份关于右翼恐怖主义的报告重新放到司法部网站上。我只是随便想想而已。

LG&M 的 Paul Campos 对密歇根州凶手 Thomas Sanford 提出了一些有趣的推测。显然,在极度黑暗的右翼狂热分子的深处,有一种理论认为 Charlie Kirk 并非死于枪击,而是被一群摩门教长老和外国特工安放在他讲台上的麦克风爆炸所杀。(Kirk 被指控的凶手在摩门教家庭长大,这其中也有一定的原因,但我真搞不懂是怎么回事。)Campos 有理由怀疑 Sanford 是否被这种荒谬的理论激进化,并决定采取行动。

所有跟帖: 

真会颠倒黑白 -Calsh2007- 给 Calsh2007 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/29/2025 postreply 13:03:00

请您先登陆,再发跟帖!