你是希望有终身豁免的法官作恶快一点？

你的全部假设都是法官不会作恶

所有跟帖： 

• 法官作恶是在政府政策的基础上的，是对政府的快速监督。法官不可能单独跑出来作恶。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 10:08:52

• 法官监督政府，这么简单的道理， 到美国最高法官Barrett眼里成了两个恶不能形成一个对， 也是让人大跌眼镜。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 10:10:23

• 法官可以用“监督政府”的名义作恶， 这么简单的道理都不懂， 也是让人大跌眼镜 -枪迷球迷- ♂ (55 bytes) () 06/29/2025 postreply 10:15:32

• 哈哈，以党派利益和意识形态抵制民选法官的施政，不是作恶是什么？ -枪迷球迷- ♂ (70 bytes) () 06/29/2025 postreply 10:11:56

• 那你还要三权分立干嘛，直接让民选的总统做四年的皇帝算了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 10:13:56

• 如果任何一个法官至高无上， 才是违反三权分立原则 -枪迷球迷- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 10:17:33

• 没有一个法官至高无上。就是最高法院，也是九个法官平衡，没有一个是至高无上的。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/29/2025 postreply 10:18:57

• 同理总统本来就没有至高无上，本来就在监督之下， 你操什么心呢 -枪迷球迷- ♂ (136 bytes) () 06/29/2025 postreply 10:21:09