最近再重读奥威尔的“1984“。世界上诸多事件，Liberal Democracy 系统面临各方挑战。福山 Francis Fukuyama, Liberal Demacrocy 的旗手也不得不承认“历史没有完结，Liberal Demacracy 影响在倒退。在此时重温“1984“，很多1949年的警世名言值得重读。忘记历史就意味着重蹈历史悲剧的可能性极增。
'战争即和平，自由既奴役，无知即力量“，再读奥威尔1949创作的“1984“ - 博客 | 文学城
科幻作家在作品中对未来世界的预测令人叹为观止 - 博客 | 文学城
________________
1984中大洋洲独裁政府官员的警句
We know that no one ever seizes power with the intention of relinquishing it. POWER IS NOT A MEANS; IT IS AN END.
没人夺权是为了放权。权力不是手段，而是目地。
One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution, one makes the revolution in order to establish the dictatorship.
我们建立独裁不是为了确保革命成功，我们是用革命来建立独裁统治。
__________________
不少人会问，华盛顿不就是得到了权力后又放还于民了嘛？
我认为这是一个你给某个统治者多大的信任的问题。几十年内，诸多总统，只要一个通过战争，某种危机把权抓到手，再放权可能就是几代人之后了。同一时代，南美的独立领袖们如 General Simon Bolivar, San Martin 就没能留下像美国一样持续的 Liberal Democracy 系统，在后来的二百年内，独裁的军政府此起彼伏。
权力是比可卡因还上瘾的毒药，不信就看看美国国会内有多少行将就木的老人们，还在席上就坐，吃着最后的晚餐。
我的结论，不要相信任何所谓的“圣人，救世主“，只要他活的足够长，在位上行使权力年头到了，大概率会被权力腐蚀。Liberal Democracy 的根本就是将权力分开，并且永远的分开。
更多我的博客文章>>>
