当法院和行政部门擦出火花会怎样？

https://www.reuters.com/world/us/trump-administration-ordered-fully-comply-with-order-lifting-funding-freeze-2025-02-10/

所有跟帖： 

• US Constitution, Article III Section 2, Paragraph 2 states: -bustout- ♀ (6285 bytes) () 02/10/2025 postreply 12:22:06

• 采用Andrew Jackson 方法就成， 就是 ignore them。 低级小法官没有任何执行权， 没有任何能耐。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 12:25:42

• 就是最高法院法官也没有执行能力. -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 12:26:56

• 就这个案件来说， 最高法院有判决权， 地方小法官没有判决权而滥用权力。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 12:30:58

• 任何法庭的判决都需要行政团队执行;如果行政团队把法庭判决放一边,谁也没有办法 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 12:36:36

• 那是。 比如败登忽视美国高院判决， 离任前继续給某波人免学生贷款 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 12:39:41

• 就看川普,万斯和马斯克有没有这个胆子.如果有,很简单:把法官放一边 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 12:22:56

• Andrew Jackson style。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 12:26:29

• 控制司法部长必须的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 13:09:30