转载:联署抗议最高法院授予总统绝对豁免权的裁决

本文内容已被 [ 海阔_天空 ] 在 2024-09-11 23:59:21 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

如果您相信没有任何人可以凌驾于宪法和法律之上,请点击联署签名

以下是这份联署抗议书的粗略翻译。

*****************************************

亲爱的美国同胞们,

我们的开国元勋在《独立宣言》中确立了美国没有国王。亚伯拉罕·林肯总统宣称,“民有、民治、民享的政府永远不会从地球上消失。”

任何人都不应该凌驾于法律之上——最重要的是,总统不应该。然而,最高法院最近决定给予总统甚至前总统绝对豁免权,这完全违反了这些建国原则。

此外,做出这一裁决的六个人一直声称自己是原旨主义者。然而,这一裁决既没有初衷,也没有宪法的文本支持。这一裁决再次表明,这些人不过是再次滥用权力实现意识形态目的的伪君子。

虽然遵守法律法规履行公职的公职人员不应受到诉讼,但任何人的行为,无论是否官方行为,只要违反法律法规,都必须立即被制止,并通过法院的法律程序迅速追究责任。

考虑事实 1:所有官员,特别是总统,都宣誓维护宪法。当通过官方行为实施犯罪时,它是最恶劣的腐败形式,也是对公众信任的最严重背叛。

考虑事实 2:我们的民主宪政共和国在近 250 年的时间里经历了无数挑战,在此期间,没有一位总统提出过如此荒谬的豁免要求,直到第一位总统。

考虑事实 3:没有一位总统犯下过如此多的欺诈和重罪,直到第一位总统。

考虑事实 4:没有其他发达民主国家对任何官员都有这样的豁免权。

绝对的权力导致绝对的腐败。绝对的豁免导致绝对的滥用。

如果最强大的办公室拥有绝对的豁免权,它将把总统职位变成独裁者、黑帮老大、最坏的罪犯和腐败政客的温床和梦想之地。

加入我们,要求最高法院撤销其豁免决定并维护宪法,并告诉那六个人:

  • 美国没有国王。没有人可以凌驾于法律之上。法律的正义必须毫不拖延地适用于每个人,特别是当权者。
  • 否则,历史将 (1) 将这项豁免裁决与德雷德·斯科特诉桑福德案和普莱西诉弗格森案一起铭记为最高法院最糟糕、最可耻的裁决之一,并 (2) 将这六个人与坦尼及其支持奴隶制的同伙永远铭记在心。

请立即签署并分享此请愿书。

附言:虽然现实地说,现任最高法院几乎没有机会推翻其裁决,但这份请愿书旨在抗议这六个不公正的个人。我们打算在获得 1,000 个签名后将这份请愿书递交给法院,然后是 2,000、3,000、4,000……等等,并抄送白宫。更重要的是,这份请愿书将成为我们普通民众反对这六位不公正人士的历史记录。我们必须把这六位不公正人士放入耻辱堂。

让我们继续为法治而战。

*****************************************


更多我的博客文章>>>

 

 

请您先登陆,再发跟帖!